Algoritmo das Projeções Sucessivas Para Seleção de ... - PPGQ
Algoritmo das Projeções Sucessivas Para Seleção de ... - PPGQ
Algoritmo das Projeções Sucessivas Para Seleção de ... - PPGQ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Lista <strong>de</strong> Figuras<br />
Figura 1.1. Disposição da matriz <strong>de</strong> dados espectrométricos. ...................................4<br />
Figura 2.1. Processo <strong>de</strong> seleção <strong>de</strong> variáveis com validação ..................................23<br />
Figura 2.2. Fluxograma do GA. ................................................................................25<br />
Figura 2.3. Ilustração da seqüência <strong>de</strong> projeções realiza<strong>das</strong> pelo SPA. (a): Primeira<br />
iteração. (b): Segunda iteração. Nesse exemplo, a ca<strong>de</strong>ia <strong>de</strong> variáveis<br />
que inicia em x 3 <strong>de</strong>verá ser {x 3 , x 1 , x 5 }. ..................................................31<br />
Figura 3.1. Sistema montado para o registro dos espectros <strong>de</strong> óleos vegetais. (A):<br />
amostra; (B): bomba peristáltica; (C): cubeta <strong>de</strong> fluxo; (D): <strong>de</strong>scarte e<br />
(E): espectrofotômetro UV-VIS. .............................................................38<br />
Figura 3.2. Representação gráfica do mecanismo <strong>de</strong> busca do algoritmo KS com<br />
três amostras seleciona<strong>das</strong>. ..................................................................39<br />
Figura 3.3. Espectros UV-VIS <strong>das</strong> amostras <strong>de</strong> óleos vegetais comestíveis<br />
analisados..............................................................................................41<br />
Figura 3.4. Gráfico dos escores obtidos pela PC2 versus PC1 para to<strong>das</strong> as 119<br />
amostras <strong>de</strong> óleos vegetais. (●: milho, ●: girassol, ▲: canola e<br />
■: soja)...................................................................................................42<br />
Figura 3.5. Gráfico dos escores obtidos pela PC3 versus PC1 para to<strong>das</strong> as 119<br />
amostras <strong>de</strong> óleos vegetais. (●: milho, ●: girassol, ▲: canola e<br />
■: soja)...................................................................................................43<br />
Figura 3.6. Custo da validação em função do número <strong>de</strong> variáveis seleciona<strong>das</strong> pelo<br />
SPA-LDA para o conjunto <strong>de</strong> dados <strong>de</strong> óleos vegetais. A seta indica o<br />
ponto <strong>de</strong> mínimo da curva do custo (0.1817), o qual ocorre em sete<br />
comprimentos <strong>de</strong> onda. .........................................................................44<br />
Figura 3.7. Espectro médio para cada tipo <strong>de</strong> óleo vegetal analisado. (a) milho, (b)<br />
soja, (c) canola e (d) girassol.................................................................45<br />
Figura 3.8. Gráfico dos escores da Função Discriminante 2 (FD2) versus Função<br />
Discriminante 1 (FD1) para to<strong>das</strong> as amostras <strong>de</strong> óleos vegetais<br />
(●: milho, ●: girassol, ▲: canola e ■: soja).............................................46<br />
Figura 3.9. Gráfico dos escores da Função Discriminante 3 (FD3) versus Função<br />
Discriminante 1 (FD1) para to<strong>das</strong> as amostras <strong>de</strong> óleos vegetais<br />
(●: milho, ●: girassol, ▲: canola e ■: soja).............................................46<br />
xi