Algoritmo das Projeções Sucessivas Para Seleção de ... - PPGQ
Algoritmo das Projeções Sucessivas Para Seleção de ... - PPGQ
Algoritmo das Projeções Sucessivas Para Seleção de ... - PPGQ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Capítulo VI. Classificação <strong>de</strong> solos brasileiros<br />
Tabela 6.6. Número <strong>de</strong> erros <strong>de</strong> classificação SIMCA ( no domínio wavelet) obtidos para o conjunto<br />
<strong>de</strong> teste.<br />
Mo<strong>de</strong>lo<br />
Argissolo Latossolo Nitossolo<br />
(7 PCs)<br />
(7 PCs)<br />
(8 PCs)<br />
Nível (%) 1 5 10 25 1 5 10 25 1 5 10 25<br />
Argissolo 0 0 0 0 10 8 7 5 8 7 8 3<br />
Latossolo 21 21 20 15 0 0 0 5 16 14 15 5<br />
Nitossolo 4 4 4 3 4 4 4 2 0 0 0 1<br />
Os resultados obtidos pelos mo<strong>de</strong>los SIMCA no domínio wavelet são<br />
parecidos com aqueles obtidos no dominio espectral original (Tabela 6.3), ou seja,<br />
um número elevado <strong>de</strong> erros do Tipo II é apresentado para todos os níveis <strong>de</strong><br />
significancia do Teste-F.<br />
6.6.2.2. GA-LDA, SW-LDA e SW-LDA no domínio wavelet<br />
A Tabela 6.7 apresenta os resultados <strong>de</strong> classificação dos mo<strong>de</strong>los GA-<br />
LDA, SW-LDA e SPA-LDA construídos no domínio wavelet.<br />
Tabela 6.7. Número <strong>de</strong> erros <strong>de</strong> classificação dos mo<strong>de</strong>los GA-LDA, SW-LDA e SPA-LDA<br />
construídos no domínio wavelet (conjunto <strong>de</strong> teste). Os valores entre parênteses indicam o número<br />
<strong>de</strong> coeficientes wavelet selecionados pelos mo<strong>de</strong>los<br />
Classe<br />
GA-LDA (4) SW-LDA (7) SPA-LDA (3)<br />
Arg. Lat. Nit. Arg. Lat. Nit. Arg. Lat. Nit.<br />
Argissolo 3 2 1 3 2 1 3 2 1<br />
Latossolo 0 1 1 0 2 2 0 2 2<br />
Nitossolo 0 1 1 0 1 1 0 1 1<br />
No domínio wavelet, o número <strong>de</strong> erros apresentados pelo mo<strong>de</strong>lo SW-LDA<br />
foi idêntico ao SPA-LDA, assim como nos dados originais. Com o GA-LDA, apenas<br />
cinco amostras foram incorretamente classifica<strong>das</strong>.<br />
<strong>Para</strong> propósito <strong>de</strong> comparação, a Tabela 6.8 é apresentada com o resumo<br />
dos erros <strong>de</strong> classificação obtidos no domínio wavelet e nos dados originais.<br />
Tabela 6.8. Resumo final dos erros <strong>de</strong> classificação para os mo<strong>de</strong>los SIMCA, GA-LDA, SW-LDA e<br />
SPA-LDA obtidos no domínio <strong>das</strong> variáveis originais e dos coeficientes wavelet.<br />
SIMCA<br />
[1%]<br />
SIMCA<br />
[5%]<br />
SIMCA<br />
[10%]<br />
SIMCA<br />
[25%]<br />
GA-LDA<br />
12 {4}<br />
SW-LDA<br />
5 {7}<br />
SPA-LDA<br />
5 {3}<br />
Tipo I 0 (0) 0 (0) 0 (0) 4 (6) 11 (5) 6 (6) 6 (6)<br />
Tipo II 60 (63) 58 (61) 56 (58) 45 (33) 11 (5) 6 (6) 6 (6)<br />
Total 60 (63) 58 (61) 56 (58) 49 (39) 22 (10) 12 (12) 12 (12)<br />
Os valores apresentados entre parênteses indicam o número <strong>de</strong> erros obtido no domínio dos coeficientes wavelet. Entre<br />
chaves, encontram-se os coeficientes wavelet selecionados pelo GA-LDA, SW-LDA ou SPA-LDA.<br />
Com base nos valores apresentados na Tabela 6.8, po<strong>de</strong>-se concluir que o<br />
uso da WC não comprometeu o <strong>de</strong>sempenho dos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> classificação. O<br />
95