04.03.2015 Views

Algoritmo das Projeções Sucessivas Para Seleção de ... - PPGQ

Algoritmo das Projeções Sucessivas Para Seleção de ... - PPGQ

Algoritmo das Projeções Sucessivas Para Seleção de ... - PPGQ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo IV. Classificação <strong>de</strong> óleos diesel<br />

Tabela 4.4. Resumo dos resultados (erros <strong>de</strong> classificação para o conjunto <strong>de</strong> teste) para o SPA-<br />

LDA, GA-LDA e SIMCA (4 níveis <strong>de</strong> significância do teste-F) aplicados ao conjunto <strong>de</strong> dados <strong>de</strong> óleos<br />

diesel.<br />

SPA-LDA GA-LDA<br />

SIMCA SIMCA SIMCA SIMCA<br />

1% 5% 10% 25%<br />

Tipo I 11 11 - - 2 8<br />

Tipo II 11 11 51 48 43 20<br />

Total 22 22 51 48 45 28<br />

Como po<strong>de</strong> ser visto na Tabela 4.4, o <strong>de</strong>sempenho dos mo<strong>de</strong>los LDA com a<br />

seleção <strong>de</strong> variáveis pelo SPA ou GA é superior aos mo<strong>de</strong>los SIMCA em todos os<br />

níveis <strong>de</strong> significância do teste-F. Os mo<strong>de</strong>los SIMCA menos a<strong>de</strong>quados foram<br />

aqueles avaliados para os níveis <strong>de</strong> significância <strong>de</strong> 1% e 5%, resultando em 51 e<br />

48 erros, respectivamente. Os melhores resultados são alcançados com 25% (28<br />

erros).<br />

4.5.6. Análise <strong>de</strong> sensibilida<strong>de</strong> ao ruído<br />

De forma semelhante ao capítulo III, os espectros do conjunto <strong>de</strong> teste foram<br />

contaminados com ruído. Nesse caso, o <strong>de</strong>svio padrão do ruído adicional foi da<br />

or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> 10 -5 . Novamente, os mo<strong>de</strong>los previamente obtidos foram aplicados para a<br />

classificação do novo conjunto <strong>de</strong> teste <strong>de</strong> amostras <strong>de</strong> óleos diesel.<br />

A Tabela 4.5 apresenta uma comparação entre os resultados <strong>de</strong><br />

classificação dos mo<strong>de</strong>los SPA-LDA, GA-LDA e SIMCA para o novo cenário. Os<br />

números entre parênteses indicam os resultados obtidos anteriormente (sem a<br />

adição do ruído). O nível <strong>de</strong> significância do teste-F empregado para o SIMCA foi<br />

aquele que apresentou o melhor <strong>de</strong>sempenho preditivo no estudo inicial (25%).<br />

Tabela 4.5. Número total <strong>de</strong> erros (Tipo I e Tipo II) obtidos pelos mo<strong>de</strong>los SPA-LDA, GA-LDA e<br />

SIMCA no conjunto <strong>de</strong> teste <strong>de</strong> óleos diesel contaminado pelo ruído.<br />

SPA-LDA GA-LDA SIMCA<br />

Amostras 22 (22) 42 (22) 26 (28)<br />

O <strong>de</strong>sempenho do mo<strong>de</strong>lo GA-LDA aplicado ao conjunto <strong>de</strong> teste foi afetado<br />

pela adição do ruído, passando <strong>de</strong> 22 para 42 erros. Mais uma vez, a eficiência do<br />

SPA quanto à presença do ruído foi comprovada, mantendo-se constante o número<br />

<strong>de</strong> erros para o novo cenário. De fato, as variáveis seleciona<strong>das</strong> pelo GA (Figura<br />

4.8), assim como aquelas seleciona<strong>das</strong> para o estudo <strong>de</strong> classificação <strong>de</strong> óleos<br />

vegetais (Figura 3.10), apresentaram uma tendência em cobrir toda a faixa<br />

espectral. Conseqüentemente, algumas regiões com pouca informação e/ou baixa<br />

62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!