a relaÃƒÂ§ÃƒÂ£o entre factores psicolÃƒÂ³gicos e as perturbaÃƒÂ§ÃƒÂµes do ...

More documents

Recommendations

Info

5) Deficits Introspectivos – ID (8, 21, 26, 33, 40, 44, 51, 60, 77): Reenvia paradificuldades em reconhecer sentimentos e emoções, para o medo e confusão afectiva.6) Desregulação Emocional – ED (67, 70, 72, 79, 81, 83, 85, 90): Acede à tendência paraa instabilidade emocional, impulsividade, imprudência, raiva e auto-destruição.7) Perfeccionismo – P (13, 29, 36, 43, 52, 63): Reenvia para níveis elevados e rigorososde desempenho, estabelecidos pelo próprio ou pelos outros.8) Ascetismo – A (66, 68, 75, 78, 82, 86, 88): Acede à tendência para procurar virtudeatravés da busca de ideais espirituais, tais como a auto-disciplina, auto-regulação,auto-restrição, auto-sacrifício e controlo dos impulsos corporais.9) Medo da Maturidade – MF (3, 6, 14, 22, 35, 39, 48, 58): Reenvia para o desejo deregressar à segurança da infância.Relativamente aos seis compósitos, estes são construídos através da soma das notas T dasdiferentes subescalas e referem-se a constructos psicológicos gerais à excepção de um, o qualreenvia para as PCA (Tapadinhas, 2009):1) Risco de Perturbação do Comportamento Alimentar (EDRC): é composto pelassubescalas DT, B e BD2) Ineficácia (IC): é composto pelas subescalas LSE e PA3) Problemas Interpessoais (IPC): é composto pelas subescalas II e IA4) Problemas Afectivos (APC): é composto pelas subescalas ID e ED5) Excesso de Controlo (OC): é composto pelas subescalas P e A6) Desajustamento Psicológico Geral (GPMC): é composto por todas as subescalaspsicológicas do EDI-3.Ao nível da cotação, os itens são avaliados numa escala tipo Likert de seis pontos, tendoem conta a frequência com que ocorrem os comportamentos. Contudo, na análise realizadapelo investigador, apenas é considerada uma escala tipo Likert de 4 pontos (0 - “nunca”; 0 -“raramente”; 1 - “às vezes”; 2 - “com frequência”; 3 - “quase sempre”; 4 - “sempre”). Poroutro lado, deve-se ter em consideração que os itens 1, 12, 15, 17, 19, 20, 22, 23, 26, 30, 31,37, 39, 42, 50, 55, 57, 58, 62, 69, 73, 76, 80, 89 e 91 são cotados de forma inversa (432100) eque o item 71 não é cotado.Após a cotação da escala, procede-se ao cálculo das notas brutas das 12 subescalas quecompõe o EDI-3, as quais são obtidas através da soma dos diferentes itens que as compõem.Posteriormente, transformam-se as notas brutas em notas T através de tabelas que têm emconta o grupo populacional e a faixa etária. Devido ao facto da amostra em estudo não ter9
nenhum diagnóstico de PCA, as notas brutas foram transformadas tendo em conta o grupocom PCASOE.Para a cotação dos compósitos, em primeiro lugar, calculam-se as notas brutas a partir dasoma das notas T das diferentes subescalas que os compõem. De seguida, essas notas sãotransformadas em notas T com base nas tabelas já referidas.Deste modo, através da interpretação das notas T nas diferentes subescalas e compósitos,é possível classificá-las em três níveis clínicos: Nível elevado, Nível Típico e Nível Baixo.Para avaliar a fiabilidade do EDI-3 na amostra em estudo, procedeu-se à análise da suaconsistência interna, procurando compará-la com a consistência interna obtida na amostra devalidação da escala (Tapadinhas, 2009) (Tabela 2).Tabela 2. Fiabilidade do Inventário de Perturbação do Comportamento Alimentar (EDI-3)Escala Subescala α α(Tapadinhas, 2009)Obsessão por Emagrecer (DT) 0,902 0.85Bulimia (B) 0,818 0,85Insatisfação Corporal (BD) 0,890 0,90Baixa Auto-Estima (LSE) 0,792 0,79Inventário dePerturbação doComportamentoAlimentar(EDI-3)Alienação Pessoal (PA) 0,806 0,75Insegurança Interpessoal (II) 0,718 0,79Alienação Interpessoal (IA) 0,556 0,65Deficits Introspectivos (ID) 0,867 0,76Desregulação Emocional (ED) 0,710 0.71Perfeccionismo (P) 0,595 0,58Ascetismo (A) 0,654 0,60Medo de Maturidade (MF) 0,689 0.70Risco de PCA (EDRC) 0,799 0,92Ineficácia (IC) 0,870 0,86Problemas Interpessoais (IPC) 0,758 0,82Problemas Afectivos (APC) 0,709 0,83Excesso de Controlo (OC) 0,437 0,68Desajustamento Psicológico Geral (GPMC) 0,836 0,92Tal como se pode observar na Tabela 2, para ambas as amostras, as subescalas DT, B,BD, LSE, PA, II, ID, ED e os compósitos EDRC, IC, IPC, APC e GPMC, apresentam umaforte consistência interna (α>0,70). Relativamente às subescalas A e MF, estas revelam umaconsistência interna moderada/razoável (0,6
Page 1 and 2: A RELAÇÃO ENTRE FACTORES PSICOLÓ
Page 3: AGRADECIMENTOSEm primeiro lugar, n
Page 7 and 8: LISTA DE TABELASTabela 1. Análise
Page 9 and 10: Neste sentido, face às intensas al
Page 11 and 12: 2. MÉTODO2.1. Delineamento de Inve
Page 13 and 14: Sozinho/a 5 6,3%Colégio 1 1,3%Esta
Page 15: Perturbação do Comportamento Alim
Page 19 and 20: 2) Aceitação Social - AC (2. 10,
Page 21 and 22: entanto, segundo Spence (1997), é
Page 23 and 24: Para a análise das PCA, Insatisfa
Page 25 and 26: Quanto ao Sexo, verificaram-se dife
Page 27 and 28: Tabela 6. Distribuição da Compet
Page 29 and 30: Para a Raça, foram encontradas dif
Page 31 and 32: 4. DISCUSSÃOO primeiro objectivo e
Page 33 and 34: vários estudos, segundo os quais,
Page 35 and 36: Observa-se também que o Autoconcei
Page 37 and 38: Perturbações de Ansiedade General
Page 39 and 40: poderão estar relacionados com o f
Page 41 and 42: 6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASAssu
Page 43 and 44: Croll, J. (2005). Body Image and Ad
Page 45 and 46: Lewis-Fernandez, R., Hinton, D., La
Page 47 and 48: Shaw, H., Ramirez, J., Trost, A., R
Page 49 and 50: ANEXO A“Revisão de Conceitos”C
Page 51 and 52: Associadas às mudanças pubertári
Page 53 and 54: De acordo com a perspectiva de Erik
Page 55 and 56: modificada por factores pessoais (e
Page 57 and 58: CAPÍTULO III - PERTURBAÇÕES DO C
Page 59 and 60: Perturbações do Comportamento Ali
Page 61 and 62: Outro aspecto que parece estar rela
Page 63 and 64: atribuído pela pessoa a essa mesma
Page 65 and 66: categorias; 2) é multidimensional,
Page 67 and 68:
comportamentais. Por outro lado, o
Page 69 and 70:
A ansiedade patológica pode ser re
Page 71 and 72:
de perder o controlo ou de enlouque
Page 73 and 74:
ou tensão interior; 2) Fadiga fác
Page 75 and 76:
Candeias, M. (1999). A auto-represe
Page 77 and 78:
Grogan, S. (2008). Body Image: Unde
Page 79 and 80:
Russo, J., Brennan, L., Walkley, J.
Page 81 and 82:
ANEXO B“Consentimento Informado
Page 83 and 84:
II. Perceived Competence for Adoles
Page 85 and 86:
Exacta/ComoeuMais ouMenoscomoeuםם
Page 87 and 88:
III Inventário de Perturbação do
Page 89 and 90:
NuncaRaramenteÀs vezesComfrequênc
Page 91 and 92:
NuncaÀs VezesFrequentementeSempre1
Page 93 and 94:
Fiabilidade dos InstrumentosReliabi
Page 95 and 96:
ValidNíveis de Autoconceito Global
Page 97 and 98:
Estado CivílTests of NormalityKolm
Page 99 and 100:
Test Statistics aCE AS CA AR C AI A
Page 101 and 102:
CEASCAAFARCAIAETests of NormalityPr
Page 103 and 104:
scasT SA SP PA GAMann-Whitney U 361
Page 105 and 106:
Análise da Relação entre Imagem
Page 107:
Model Summary bModel R R Square Adj
show all

a relaÃƒÂ§ÃƒÂ£o entre factores psicolÃƒÂ³gicos e as perturbaÃƒÂ§ÃƒÂµes do ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?