JANOV, Arthur. Grito Primal, O

convencional talvez torne o paciente mais neurótico. O que parece fazer é ajudá-lo a
esquematizar o seu comportamento irracional em termos de alguma teoria
enganando-o que está melhor porque está "compreendendo" ao mesmo tempo que
produz o que eu chamo de "neurótico psicologicamente integrado". A
"compreensão" na terapia convencional é apenas mais um disfarce para a Dor. Uma
das principais pragas da humanidade, depois das doenças mentais, é o tratamento
delas. Não há necessidade dos pacientes explicarem o que sentem e falar sobre isso
ad nauseam. O que eles precisam mesmo é sentir.
Desde que nos separamos dos sentimentos dos pacientes para entrarmos nos
domínios da interpretação terapêutica, quase tudo pode transformar-se em verdade.
O paciente que não consegue sentir aceita qualquer coisa. É obrigado a aceitar as
interpretações alheias de suas ações porque ele mesmo não consegue ver a verdade.
E mais ainda, a interpretação teórica feita por um terapeuta pode muito bem ser a
expressão de seus sentimentos reprimidos complicadamente simbolizados em
termos teóricos. Dessa forma ele pode encontrar conotações sexuais ou agressivas
no que o paciente está contando e que são mais problemas do terapeuta do que do
paciente. Também pode ser verdade que a interpretação de um terapeuta nada
tenha a ver com sentimentos de ninguém e simplesmente venha de alguma teoria
encontrada em compêndios ou elaborada por alguém algumas décadas antes. Essa
teoria pode haver agradado ao terapeuta em vista de seus sentimentos reprimidos, e
então ele passa a adotá-la para uso em outros.
Enquanto continuar existindo a barreira para os sentimentos, tanto o paciente
como o terapeuta só podem fazer conjeturas sobre o que está por baixo. Aos palpites
do terapeuta damos o nome de teoria. Quando o paciente consegue aprender essa
teoria na forma como é aplicada ao seu comportamento, ele pode, ser considerado
"curado". Como eu penso que os insights nunca devem preceder a Dor, acho que a
obrigação do terapeuta é ajudar a remover a barreira entre o pensamento e o
sentimento de forma que o paciente possa, ele mesmo, estabelecer as suas ligações.
De outra forma, o terapeuta pode levar anos explicando as coisas ao paciente que
nunca tem a sua vez.
É possível que tenhamos considerado o insight visto pelo lado errado, já que
ele talvez não cause a mudança e sim seja um resultado dela. Isso torna-se claro
quando consideramos que o insight é o resultado da ligação entre o sentimento e o
pensamento quando aplicado a um comportamento específico. A "ligação" é o
termo-chave pois é possível saber-se as coisas mentalmente sem estabelecer uma
ligação e portanto, sem fazer mudança. Sem a Dor não pode haver um insight real
para o neurótico. Poderíamos dizer que o insight é o resultado mental da dor que se
sente.
A dor está integralmente relacionada com o insight. Enquanto perdurar o
processo do insight dentro de um sistema neurótico onde a Dor impede que ele