ESEUVesela nebunie a literaturii : „Radiografia unei zile de mai ”de Cristian MeleșteuO excelentă carte de prozămi se pare a fi Radiografiaunei zile de mai de CristianMeleșteu. Volumul este compusdin trei povestiri : Radiografiaunei zile de mai, Coloniasubterană și Ultimul paharde vin. Chiar dacă relatareaeste realizată la persoanediferite, există o unitate stilisticăși de perspectivănarativă carefac ca cele trei texte să pară,Şerban Tomşa așa cum a remarcat și RaduAldulescu, părțile integrante aleunui roman. În plus, evoluțiapersonajelor urmează o traiectorie asemănătoare.Despre Cristian Meleșteu s-au pronunțat favorabil numegrele ale literaturii noastre de azi : Gabriela Gheorghișor,Radu Aldulescu, Alex Ștefănescu, Dumitru AugustinDoman. Mai sunt, probabil, și alții, dar nu am cititrecenziile. Ultima cronică aparține lui Marius Miheț și aapărut în România Literară.Adevărul este că de la începuturile Lui MarcelConstantin Runcanu ( Sepia, 1973 ) și Vasile Sălăjan(Coborând spre nord-vest, 1972 ), rareori am maiîntâlnit, la un tânăr autor, atâta dezinvoltură și siguranțăamâinii. Textele lui Meleșteu au fluență, coerență și haz.Oriunde deschizi cartea, ești întâmpinat de o relatarealertă, plină de savoare, foarte pe placul cititorului.Radiografia unei zile de mai demareazăsubtil, prininstalarea firească a narațiunii în nefiresc, ca în Jurnalulunui nebun de Gogol : „Sâmbătă. Ceasul meu indică14.23. Mi-e lene să opresc pe cineva și să întreb câteste ora, așa căvoi avea încredere în ceasul meu. Cade obicei, când nu am ce face, îmi place să-mi punîntrebări. De fapt, cel mai mult îmi place să-mi punîntrebări plimbându-mă pe stradă, îmbrăcat în costumulmeu gri și cu cravata albastră,mergând încet și luândumiaerul unui om care se gândeste la lucruri extremde importante. ” Ca și la scriitorul rus, personajul, aiciscriitor și ziarist, are un acut simț de observație, dar facegesturi insolite : „Dar destul m-am uitat după alții ! amobosit și iar mădoare capul. Întotdeauna mă liniștește sămă duc pe malul râului și să mă sărut cu o salcie pletoasă.Când mă satur de sărutat ( căci niciodată salcia nu vreasă ajungem mai departe, îmi spune s-o duc acasă, căcinu se cade să facem dragoste în public, dar mi-e frică devecina care este cu ochii tot timpul pe geam și, în plus,e foarte bună prietenă cu mama care nu știu ce-ar zicedacăar afla că am adus o salcie acasă ), mă întind pepământ și-mi pun capul în poala ei și-mi șuieră printrecrengi povești dulci. ”.Secvențele neconvenționale suntmai peste tot. Un yoghin ajuns la performanțe uluitoarevisează să trăiască sute de ani, dar este omorât deo mașină pe o trecere de pietoni, unde se oprise săexerseze o nouătehnică de respirație. Este remarcabilcă alunecarea în fantastic se face, la Cristian Meleșteu,pe nesimțite, grație unui umor fin, de bună calitate. Înurma unei scrisori trimise lui Dumnezeu, unui ciung îicresc la loc mâinile, spre marea lui nenorocire, fiindcăîncepe să facă numai prostii. Fură banii de la banca undea fost angajat, fuge cu nevasta fratelui său și ajungela închisoare. Evocarea înmormântărilor capătăaccentecinice, personajul participând la alaiurile funerare dinrațiuni practice, bine precizate. Gabriela Gheorghișor adefinit bine acest tip de proză, numindu-l un ”fabulosparodic ”.Din cauza unui proiect de organizare a societățiitrimisșefului statului, bărbatul ajunge la ospiciu. Aiciîncepe să picteze o capelă și vorbește cu îngerii. Totcu o apariție ciudată, pestriță,personajul face periodicdragoste. În urma unei povești absurde, cu mașini plinede spioni circulând după un orar fix, în lăcașul de săntătateajunge și Baniciu, doctorul care îl trimisese pe ziarist la9068 www.oglinda<strong>literara</strong>.robalamuc. Securitatea apare aici într-un registru burlesc,sub privirea plină de prospețime a autorului. Baniciu secrede Ioan Botezătorul, își confundă interlocutorii cupersonaje biblice celebre și îi botează, are o saltea plinăcu dolari și dețineadevăruri care îi pun viața în primejdie.Personajul-narator îl ucide pe Baniciu, decapitându-lla rugămințile acestuia, își însușește banii mortului șieste externat de niște doctori insensibili la adevăratasuferință. Destinul personajului se repetă arhetipal înprozele lui Cristian Meleșteu și echivalează cu o coborâreîn Infern. Femeia joacă rolul de călăuză în ținuturileîntunecate : mina de cărbuni, străinătatea, credințahabotnică, politica. Plecat dintre nebuni, ziaristul esteagățat de o femeie care îl introduce în lumea afacerilor.După ce, sastisit de lipsa ei de înțelegere, o omoară și peaceastași incendiază casa, omul rămâne liber ca pasăreacerului, dar conștiința îl îndeamnă să se angajeze într-omină. Suferă un accident, este mutat la un birouși secuplează cu Mary, o femeie ușoară avută de toți tovarășiisăi de muncă și posesoarea unui bar. Alte proiecte, alteafaceri. Veridic este modul în care drogații percep lumea: „Avea impresia că sufletele lor se aleargă pe perete,sau poate totuși nu, poate fug de șobolanii aceia cenușiiși scârboși.” Personajul ajunge, în final, acolo de undepornise, adică pe o bancă din parc. Fundalul social alevenimentelor, bine conturat, este cel al mineriadelor,evocate comic-halucinant. Faptele petrecute stausub semnul imprevizibilului, prozatorul are nerv șiingeniozitate narativă. Personajul său, mereu același,este un picaro modern care traverseazălumi tulburi,pe o verticală a societății, ajungând până în subterană.Evocarea bunicului și a tăierii porcului de Crăciun suntnarate cu vervă și har. Ca și în cazul altor scriitori demare talent - unii deveniți între timp clasici, precum IoanGroșan, alții abia făcându-și intrarea în literatură, caLiviu Drugă -, în paginile lui Cristian Meleșteu există unapetit supradimensionat pentru ludic. Evitând banalul,naratorul intră în iureșul unor șarje de nestăpânit. Înfine, parodierea marilor povești ale literaturii - Epopeealui Ghilgameş, Odiseea, romanul cavaleresc,Tinereţe fărăbătrâneţe şi viaţă fără de moarte, NoulTestament - , visul și obsesiile de tot felul, valorificateîn registru buf, sunt alte teme prezente în povestirile luiCristian Meleșteu.În Colonia subterană este luat în răspăr basmulTinerețe fără bătrânețe și viață fără de moarte.Relatarea se face la persoana a III-a, dar ne întâmpinăacelași personaj înclinat spre vagabondaj și instabilitate.Insomniac, cerșetor, el are vise stranii și obsesia copilăriei.Aceasta din urmăeste o lume în care naratorul pare ase simți în apele sale, izbutind pagini foarte frumoase.Tecutul privit parodic poate fi un element central înviitoarele opere ale autorului. Pentru personajele luiCristian Meleșteu, viața este o nebunie continuă. Eleîși trăiesc disperarea cu intensitate, plonjând în miezultorturant al lucrurilor. Devierea către oniric se face dedata asta abrupt, iar revenirea la realitate este benefică.Finalul este frumosși inspirat : „Apoi, la fel de brusc,durerea de cap dispăru, dar începu să-l doară stomacul :se făcuse prânzul și îi era foame…” Ținta căutată e mereucomicul. Finalul este admirabil, sugerând sinuciderea,într-un mod original : „Se întinse obosit și-și puse obositcapul pe linia ferată ca pe o pernă, așteptând să vină unsomn cu șuierat de tren.”Ultimul pahar de vin este scrisă după scenariulpoemului Ghilgameș. Femeia vieții este întâlnită,firește,pe stradă, iar personajul, Nazaret, trăiește cu obsesia ei,regăsind-o pentru o vreme în deliciile amoroase pe carei le oferă o prostituată de culoare din Paris. Dexteritateacu care este povestit visul lui Nazaret legat de negrulKanel îmi amintește de Horia Gârbea ( pag.162-164 ).Este o povestire splendidă, ușor complicată pe alocuri,în care se consumă droguri, se trăiesc drame și se facpresupuneri fanteziste. Gândirea personajului se mișcăî
AESOTERICAEPreocupări de spiritism la B.P. HaşdeuMirceaColoşencoSpiritismuleste credinţa -prezentă în toatăistoria religiilor– în putereade comunicare(mijlocită printrunmedium) cuspiritele morţilor.Practicaarhaică acomunicării întreoameni vi şi oricespirit al unuidefunct, prin intermediul unui mediumaflat în transa hipnotică, îndeletnicirereligioasă curentă în animism şi magie,era oficiată liber în Egipt, Mesopotania,India, China, America prelocumbiană.În Europa, vechii greci, de pildă,practicau necromanţia, ca artă a invocăriispiritelor morţilor.Pentrumantică/divinaţie(descifrarea necunoscutului prin ghicireatrecutului, prezentului şi viitorului),principalele tipuri sunt: oniromanţia(interpretarea viselor), meteoromanţia(interpretarea fenomenelor atmosferice),dendromanţia (ghicirea viitorului dupăfreamătul pomilor şi foşnetul frunzelor),astromanţia (aspectul şi poziţia astrelor),fiziogromonia (forma şi trăsăturile feţei),chiromanţia (citirea liniilor din palmă)etc. Platon (428-328 î. Hr.), discipolullui Socrate, fondatorul Academiei(desfiinţată de Justinian, în 529 d. Hr.),distingea două forme divinatorii: unasănătoasă (raţională, ştiinţifică) şi altanesănătoasă (extatică, făcută de profeţiîn delir). Totodată, considera inspiraţiapoeţilor de către muze un delir divinatoriu.Mantica / divinaţia, însă, era opractică curentă a vechilor civilizaţiipentru toate categoriile social-politiceeconomice(regi, militari, negustori,ţărani ş.a.) înainte de întreprindereavreunei acţiuni, când erau consultateoracolele. La greci, zeiţa Themis, zeiţaJustiţiei divine şi păstrătoarea legilor şiordinii naturale, sfătuitoarea lui Zeus(în iconografie, reprezentată cu spadă şibalanţă), era considerată întemeietoareaoracolelor. Erau vestite, printre altele,oracolele Delphoi, Dodona, Klaros,Kolophon, Xanthos, ale lui Apollon, darşi cel din Epidaur al lui Asklepios, cafiind tămăduitor. Persoanele oraculare(şamani, pythonisse, auguri, sibylle)sau animale oraculare (oaia, la romani;berbecul, la chinezi; pasărea, la mayaşi)erau supuse extazului divinatoriu, caposedat de zeu ori de demon, în timpulinvocaţiei şi retransmiţător al dorinţeloracestora, şi nu un profet cu darulrevelaţiei.Necromanţia, derivată din ritualurilefunerare arhaice, este subalternă magiei,prezenţa morţilor printre cei vii fiindposibilă sub formă de umbre.Odată cu dispariţia cetăţilorstategreceşti şi a Imperiului Roman,areligiilor politeiste (Constantin şiLicinius, în 323, au acordat libertatea deînchinăciune Bisericii creştine, TeodosiuI a declarat creştinismul religie de statîn 380, iar păgânismul a fost interzisîn 392), a dispărut şi practica oficială anecromanţiei. De altfel, scepticismul faţăde instituţia oraculară apăruse încă dinantichitate. Îl întâlnim în tragedia Helenea lui Euripide, dar şi la alţi reprezentanţide frunte ai culturii greceşti.Mozaismul / iudaismul, prinjurisdicţia lui Moise, şi creştinismul.Interzic practicarea necromanţiei.Totuşi, iudaismul timpuriu a acceptatexistenţa obiectivă a „chemărilor deduhuri” (Leveticul, XX, 6t) ori pe „cei careîntreabă morţii” ( Deuteronomul, XVIII,11), însă, ulterior, le interzice practicilesub ameninţarea pedepsei cu moarteaprin lapidare (Leveticul, XIX, 31; XX,279). Creştinismul se manifestă la felde implacabil, cu menţiunea că sufletelemorţilor se vor întoarce pe pământ dupăce „vor învia” (Pavel, I, Tesaloniceni, IV,13-18).În epoca modernă, practicareainvocării spiritelor morţilor este făcutăîn cadrul unui curent laic, răspândit dela jumătatea secolului trecut, în Americaşi în Europa, introducându-se noţiunilede cod (tehnica transmiterii mesajului),ectoplasmă (emanaţia vizibilă a sufletului)şi mediumitate (calitatea de mediu /extrasensitiv / subiect parapsihologic /persoană cu aptitudini deosebite / PAD/ persoană care trăieşte experienţe detip parapsihologic / persoană în prezenţacăreia pot fi observate fenomenemetapsihice), iar, din secolul al XX-lea,unele asociaţii spiritiste / parapsihice/ paranormale / metapsihice s-auorganizat sub formă de secte / biserici /substitute religioase, element esenţial almişcărilor sincretice, cum este, de pildă,caodaismul, care propagă teza nemuririisufletului, a supravieţuirii lui dupămoartea corpului fizic şi, implicit, teoriareîncarnării în toate mediile sociale.Fondatorul spiritismului moderneste Allan Kardec (1803-1869), aliasHypolite RIvail, medic francez, autorulvolumului Le livre des eprits / Carteaspiritelor, a cărui doctrină s-a extins rapidşi pe alte continente, în Brazilia fiindnumit kardecismo.În România, spiritismul a căpătat omare arie de răspândire, Carmen Sylva,alias Regina Elisabeta de Hohenzollern-Sigmaringen (1843-1916), fiică de spiritistşi autor de cărţi spiritiste, a avut-o dreptmedium, în şedinţele de spiritism pecare le făcea în apartamentele sale de laPalatul Regal din Bucureşti sau la PalatulPeleş din Sinaia, pe Elena Văcărescu.Dar cel mai cunoscut spiritist a fostBogdan Petriceicu Haşdeu (1838-1907),fie în Bucureşti, fie la Câmpina.necontenit într-un orizont mitic : „ Se întoarse cu oforțare supraomenească și începu să facă pluta pe spate.Nu mai avea forță, se gândi că va petrece o viață pefundul oceanului care se pregătea să-l înghită.Se consoladoar cu gândul că poate exista în oceanul acela ciudato scoicăimensă care să-l înghită. Să-l digere, iar apoisă-l să-l scuipe sub forma unei perle ce ar putea ajungeprin forța destinului la mâna femeii iubite…” La Meleșteutoate străzile duc în iad, iar femeile sunt, cum spuneam,cele care îi conduc pe bărbați către autodistrugere, fărăsă mai reușească a-i scoate din întunericul în care i-aubăgat.Cristian Meleșteu are o imaginație puternică, fărălimite : puricii vorbesc, un bărbat și o femeie fac dragostepe lustra din dormitorul personajului, Nazaret vede pe„ecranul unei sticle de vin ” un film de groază, iar la opartidă de pescuit își face apariția peștișorul de aur. Săfie aceasta o tendință a prozei actuale, din moment cewww.oglinda<strong>literara</strong>.rochiar proeminentul Radu Aldulescu își construiește, cuforță și cu răbdare, o mitologie proprie ? Instalarea înfabulos echivalează,pentru personajul lui Meleșteu, cucăderea într-un coșmar nesfârșit.Cristian Meleșteu știe să scrie impecabil și are,într-un grad înalt, proprietatea termenilor, condensatăîn narațiuni inteligente și incitante. El stăpânește foartebine arta de a povesti. Notele definitorii a volumului sunt,în opinia mea, rescrierea ironică a miturilor și tratareatragicului într-un accentuat registru comic. Peste mascatragedieii se pliază bucuria neobișnuită a relatării, așaîncât nu mai deosebim rictusul suferinței de zâmbetulironic. Tragediile devin bufe, comediile sunt amare, cafilmele lui Charlie Chaplin.Cristian Meleșteu posedă un talent literar neobișnuitși ar fi păcat să i se caute nod în papură. Este un nume deținut minte, fiindcă aștept de la el cărți care să rămână.Am mare încredere în viitorul său literar.9069