ÄLSKADE HATADE 14 RÖSTER OM TV - Jesper Stromback
ÄLSKADE HATADE 14 RÖSTER OM TV - Jesper Stromback
ÄLSKADE HATADE 14 RÖSTER OM TV - Jesper Stromback
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
h a N s - G U N N a r a x b e r G e r<br />
tidigare mönster gick de ihop. Koncessionen hamnade hos <strong>TV</strong>4:s bolag<br />
men Jan Stenbeck fick köpa in sig, på mycket goda villkor. Alla fick<br />
vara med.<br />
Nu, snart tjugo år senare, är mycket av detta överspelat. Då kunde<br />
det ännu hävdas att det inte fanns frekvensutrymme för mer än en<br />
marksänd kanal vid sidan av SVT. I dag är etern digitaliserad, vilket<br />
innebär att trängsel inte längre är det regleringsargument det en gång<br />
var. Dessutom kan det vi uppfattar som television distribueras på flera<br />
andra sätt än via radiosignaler. Att sända med tillstånd av staten är<br />
långtifrån den enda möjligheten för den som vill visa tv-program.<br />
Statens roll<br />
De ”historiska skälen” bakom den situation som ännu råder, det vill<br />
säga att televisionen till skillnad från pressen är statskontrollerad,<br />
kan i ljuset av den utveckling som nu skissartat har beskrivits sägas<br />
vara av tämligen praktiskt slag. Man har på goda grunder fruktat att<br />
en fri etablering skulle leda till om inte kaos så i vart fall oordning i<br />
etern, något ingen skulle ha varit betjänt av. Staten har också fått eller<br />
tagit på sig en samordnande roll, i syfte att förmå de intressen och<br />
grupperingar som funnits på denna marknad att samverka konstruktivt<br />
och inte blockera varandra. Det har då handlat om det som politik<br />
ska handla om, nämligen att väga olika intressen mot varandra och<br />
söka lösningar som är till nytta för samhället i stort.<br />
Även om det inte framgår direkt är det också tydligt att statens<br />
roll i flera skeden av denna utveckling varit avgörande för att nya<br />
medieformer överhuvudtaget skulle utvecklas på något konstruktivt<br />
sätt. Tv-mediet har, skulle man kunna säga, vuxit fram som ett joint<br />
venture mellan stat och marknad; ingendera hade klarat det på egen<br />
hand, åtminstone inte inledningsvis. Om man med analys och argument<br />
av detta slag accepterar att staten haft en viktig roll att spela<br />
måste man också acceptera att yttrandefrihet av det slag som gäller<br />
för pressen inte kunnat gälla för televisionen. Där staten engagerar sig<br />
måste, enkelt uttryckt, likhet inför lagen samt saklighet och opartiskhet<br />
råda. Televisionen hamnar genom statens åtaganden bland det allmännas<br />
verksamheter och måste därmed tjäna allmännyttiga ända-<br />
109