MINNE OCH MANIPULATION - Centre for European Studies - Lunds ...
MINNE OCH MANIPULATION - Centre for European Studies - Lunds ...
MINNE OCH MANIPULATION - Centre for European Studies - Lunds ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nådens gränser. Om universella ambitioner<br />
och partikulära hämskor<br />
Jayne Svenungsson<br />
Under gångna decennier har de europeiska samhällena i hög takt blivit mer<br />
mångkulturella på det faktiska planet, alltmedan de blivit mindre mångkulturella<br />
på det attitydmässiga planet. Denna aningen krassa analys gjordes häromåret av<br />
den amerikanske politiske skribenten och filosofen Mark Lilla (2008), apropå den<br />
europeiska vänsterintelligentians uppbrott från postmodernismens vurmande för<br />
skillnad, identitet och partikularitet.<br />
Det är sant att senare års politiska utvecklingar i Europa skådat en<br />
beklagansvärd och skrämmande återkomst för storvulna föreställningar om en<br />
enhetlig kultur med en enhetlig värdegrund. Ett exempel är det återkommande<br />
talet om ett ”kristet Europa” – en föreställning som förnekar Europas judiska och<br />
arabiska arv, men även dess moderna sekulära arv, det arv som överhuvudtaget<br />
gör det möjligt att flirta med föreställningar om ”postsekularitet” och ”kristna<br />
värden” (se vidare Svenungsson 2012).<br />
Liknande mönster kan skönjas inom delar av den samtida filosofiska debatten<br />
i Europa, där en rad tänkare under senare år efterlyst en ny politisk universalism.<br />
Och det är som sagt denna trend Mark Lilla närmast syftar på. Samtidigt är det<br />
viktigt att inte dra allt över samma kam. I det senare fallet kan man hävda att det<br />
finns fog för diskussionen. Identitetspolitik och premierandet av partikulära<br />
rättigheter har, när allt kommer omkring, inte alltid visat sig vara det bästa medlet<br />
för att främja integration. Aldrig så väl menade ambitioner har inte sällan mynnat<br />
ut i ökad segregering. Slutnotan? En löpande kulturrelativism som till sist eroderar<br />
varje samtal om övergripande ideal och värden för ett samhälle.<br />
Kulturrelativismens dilemma<br />
I en av samtidens mest egensinniga kulturanalyser sätter den franske filosofen<br />
Alain Badiou fingret på detta dilemma. På en och samma gång trogen och otrogen<br />
sitt maoistiska förflutna fångar han med kritisk skärpa det cyniska samspelet<br />
mellan en aggressiv identitetspolitik och en hungrig marknad som villigt profiterar<br />
på våra allt längre drivna särintressen. Kulturrelativismen visar sig med andra ord<br />
61