12.09.2013 Views

Mellanöstern och Nordafrika i ett 10-20-årsperspektiv. Stöd till ... - FOI

Mellanöstern och Nordafrika i ett 10-20-årsperspektiv. Stöd till ... - FOI

Mellanöstern och Nordafrika i ett 10-20-årsperspektiv. Stöd till ... - FOI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>FOI</strong>-R--3534--SE<br />

fortsättningsvis vara det amerikanska militära biståndet <strong>och</strong> stödet <strong>till</strong> dessa<br />

länder. Gulfländerna kommer att fortsätta vara köpstarka ekonomier oavs<strong>ett</strong><br />

rådande världsekonomisk situation under de närmsta tio åren. Länder som Israel<br />

<strong>och</strong> Egypten kommer att fortsätta anskaffa försvarsmateriel i utbyte mot säkerhet<br />

som de gjort sedan en längre tid (främst baserat på Camp David-avtalet 1979). 23<br />

Sammantaget kommer dessa marknader att vara föremål för försvarssatsningar.<br />

Slutligen kan konstateras att medan de försvarsindustriella marknaderna är<br />

förhållandevis distinkta <strong>och</strong> strukturella i sin karaktär, kan kombinationen med<br />

<strong>till</strong>fälliga <strong>och</strong> oväntade händelseutvecklingar i regionen komma att skapa nya<br />

oväntade behov, marknader, aktörer <strong>och</strong> konkurrenssituationer. Vid sidan av<br />

mera förutsägbara strukturella, politiska <strong>och</strong> ekonomiska processer kan även<br />

andra typer av faktorer komma att påverka försvarsmaterielexporten i <strong>ett</strong> <strong>10</strong>–<strong>20</strong><strong>årsperspektiv</strong>,<br />

däribland behovet att stödja:<br />

­ nyfödda demokratiers försvarsförmåga (t.ex. Egypten, Libyen <strong>och</strong> Tunisien)<br />

­ säkerhetsreformering (t.ex. Libyen, Irak, Jemen <strong>och</strong> Marocko)<br />

­ allierade <strong>och</strong> partners (såsom Natolandet Turkiet <strong>och</strong> andra Natostödjande<br />

länder såsom Jordanien)<br />

­ förebygga/mildra/hantera kriser <strong>och</strong> konflikter (som t.ex. involverar Turkiet,<br />

Jordanien <strong>och</strong> Libanon samt hantera/understödja icke-statliga aktörer samt<br />

paramilitära grupper)<br />

­ nya säkerhetspolitiska aktörer (såsom möjliga exilregeringar som kan bli<br />

fallet med Syrien)<br />

Sammanfattningsvis kan konstateras att inga nämnvärda förändringar är att<br />

vänta. Sannolikt kommer exporterande stater att se en ökad konkurrens, fortsatta<br />

uppföljningar av ingångna kontrakt, samt att möjligen nya säkerhetspolitiska<br />

marknader kan komma att födas. 24<br />

Från att i d<strong>ett</strong>a avsnitt i huvudsak ha belyst den säkerhetspolitiska utvecklingen,<br />

främst i ljuset av försvarsmaterielexport, kommer nästa kapitel att undersöka<br />

respektive stats säkerhetspolitiska utveckling mer ingående.<br />

23 Se Eriksson (<strong>20</strong>12b).<br />

24 Inga nämnvärda förändringar väntas vad gäller vilka de främsta vapenexporterande samt<br />

vapenimporterande staterna kommer att vara. I <strong>ett</strong> strikt framtidsperspektiv kan flera faktorer<br />

rubba en sådan utveckling i grunden: förekomst av kärnvapenkrig i regionen eller en påfallande<br />

fred i regionen.<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!