Rysk kärnvapendoktrin 2010. Utformning och drivkrafter. - FOI

uttalanden av politiker och militärer. Dock kvarstår frågan om dessa källor
korrekt återspeglar hotuppfattningen i de kretsar som utformar kärnvapendoktrinen.
11
FOI-R--3397--SE
Tillförlitligheten hos och tillgängligheten på källmaterialet utgör en utmaning för
alla dessa angreppssätt, men på olika vis. De olika angreppssättens svagheter kan
till viss del avhjälpas genom att belysa frågan ur mer än ett perspektiv. Inom
ramen för denna studie har det inte varit möjligt att belysa alla dessa tre perspektiv.
Studien tar, som ovan nämnts, sin utgångspunkt i en analys av de officiella
försvars- och säkerhetspolitiska dokumenten. Analysresultatet kompletteras dock
av och kontrasteras mot resonemang grundade på öppna källuppgifter rörande
genomförd övningsverksamhet och kärnvapenarsenalens utformning samt på
induktiva analyser. Detta ger inte bara en mer korrekt, om än inte fullständig,
bild av rysk kärnvapendoktrin, utan möjliggör också ett tentativt svar på en fjärde
frågeställning:
4. I vilken utsträckning har officiella dokument utgjort en tillförlitlig källa
till rysk kärnvapendoktrin?
En hypotes i studien är att de officiella dokumenten inte utgjort en särdeles
tillförlitlig källa till den faktiska kärnvapendoktrinen. Den kärnvapendoktrin som
går att utläsa ur de officiella dokumenten fyller en viss funktion, medan den
faktiska fyller en annan. Frågan om det finns diskrepanser blir därmed inte lika
intressant som frågorna hur stora skillnaderna är och vad de består i. Detta har
utgjort ett av de huvudsakliga motiven till valet att låta studien ta sin utgångspunkt
i en analys av de officiella försvars- och säkerhetspolitiska dokumenten.
Mer omfattande forskning med utgångspunkt i övriga angreppssätt kan bidra med
ytterligare kunskap rörande rysk kärnvapendoktrin, men har inte varit möjliga att
genomföra inom ramen för denna studie.
Såväl strategiska som taktiska (ibland benämnda substrategiska 2 ) kärnvapen
diskuteras i rapporten. I kapitel 2 beskrivs och diskuteras den roll som kärnvapen
tilldelats i centrala officiella försvars- och säkerhetspolitiska dokument under 00-
2 I denna studie används termen taktiska kärnvapen som beteckning på alla kärnvapen som inte
omfattas av strategiska rustningskontrollavtal. För en diskussion av definitioner, se Arbman och
Thornton (2003) Russia's Tactical Nuclear Weapons - Part I : Background and Policy Issues, FOI-
R--1057--SE (Stockholm, FOI), s. 9–11 samt Lindvall, et al. (2011) The Baltic Approach: A next
step? Prospects for an arms control regime for sub-strategic nuclear weapons in Europe, februari
2011, FOI-R--3175--SE (Stockholm, FOI), s- 15–16.