19.09.2013 Views

Rysk kärnvapendoktrin 2010. Utformning och drivkrafter. - FOI

Rysk kärnvapendoktrin 2010. Utformning och drivkrafter. - FOI

Rysk kärnvapendoktrin 2010. Utformning och drivkrafter. - FOI

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>FOI</strong>-R--3397--SE<br />

In order to maintain a credible nuclear deterrence effect under the conditions<br />

of a regional war, Russia believes it should not rely on strategic nuclear forces,<br />

or on them only, but must maintain a range of options for the limited and<br />

selective use of nuclear weapons in order to be able to inflict a precisely set<br />

level of damage to the enemy sufficient to convince him to terminate military<br />

confrontation by exposing him to the danger of further nuclear escalation.<br />

This is where TNW [Tactical Nuclear Weapons] come into play, although,<br />

depending on which war scenarios one considers, the employment of one or<br />

more strategic weapons is not excluded either. 50 [Kursivering i originaltexten.]<br />

Doktrinen om nukleär deeskalering utvecklades inom militären i slutet på 1990talet<br />

<strong>och</strong> uttrycktes första gången offentligt i en artikel i försvarsministeriets<br />

militär-teoretiska tidskrift Vojennaja Mysl. Doktrinen är sprungen ur en militärstrategisk<br />

kontext där Rysslands konventionella militära förmåga kraftigt<br />

försvagats, såväl kvantitativt som kvalitativt. Det senare gäller i synnerhet<br />

utvecklingen inom modern krigföring mot ett allt större inslag av precisionsbekämpning<br />

över långa avstånd. Artikelförfattarna menade att kärnvapen, <strong>och</strong> då<br />

främst taktiska, utgör det viktigaste instrumentet för att förhindra militära<br />

angrepp mot Ryssland <strong>och</strong> dess allierade, till dess att de ryska konventionella<br />

styrkorna uppnår en förmåga i paritet med potentiella angripares. I artikeln<br />

diskuterades såväl massiv vedergällning för ett storskaligt fientligt angrepp som<br />

preventiva, avskräckande insatser med enstaka taktiska kärnvapen i ett tidigt<br />

skede av konflikten i syfte att deeskalera konflikten. Deeskaleringsinsatser i<br />

lokala <strong>och</strong> regionala krig skulle ske enbart med taktiska kärnvapen för att<br />

minimera risken för eskalering till ett storskaligt kärnvapenkrig. 51<br />

I de två senaste ryska Militärdoktrinerna förekommer varken deeskalering eller<br />

taktiska kärnvapen uttryckligen i formuleringarna, som framgått ovan. I båda<br />

dessa dokument har författarna dock förbehållit Ryssland rätten att möta ett<br />

konventionellt anfall med kärnvapen. Vissa termer nära förknippade med nukleär<br />

deeskalering förekommer också i formuleringarna. Ett centralt begrepp i<br />

doktrinen om nukleär deeskalering är, enligt Zagorski, förmågan att tillfoga en<br />

angripare ”viss angiven skada”. Den ryske forskaren hävdade också i sin rapport<br />

att doktrinen om nukleär deeskalering hade blivit allmängods inom det ryska<br />

militära <strong>och</strong> försvarspolitiska etablissemanget; under 00-talet har snarlika<br />

50 Zagorski (2011) Russia's Non-Strategic Nuclear Weapons, s. 23–5.<br />

51 Levsjin, et al. (1999) ”O primenenii jadernogo oruzjija dlja deeskalatsii voennych dejstvii [Om<br />

användandet av kärnvapen för de-eskalering av militära angrepp]”, Vojennaja Mysl, nr. 3 (majjuni)<br />

1999.<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!