Rysk kärnvapendoktrin 2010. Utformning och drivkrafter. - FOI
Rysk kärnvapendoktrin 2010. Utformning och drivkrafter. - FOI
Rysk kärnvapendoktrin 2010. Utformning och drivkrafter. - FOI
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>FOI</strong>-R--3397--SE<br />
Figur 5-1 Kärnvapnens roll i praktiken (deklarerade roller i kursiv)<br />
Kärnvapnens roll Strategiska kärnvapen Taktiska kärnvapen<br />
Säkerhetspolitik Global stormakt<br />
Strategisk stabilitet<br />
Strategisk avskräckning<br />
(Försäkring inför framtida<br />
försämrat läge)<br />
(Handlingsfrihet i interna<br />
konflikter)<br />
Försvarspolitik Försvara Ryssland<br />
Möjliggöra reformering av VS<br />
Utrikespolitik Bidra till stormaktsstatus<br />
(inklusive en speciell relation med<br />
USA)<br />
Skapa utrikespolitiskt<br />
manöverutrymme<br />
Inrikespolitik Bibehålla maktinnehav (påvisa<br />
styrka)<br />
78<br />
Strategisk avskräckning<br />
(Försäkring inför framtida<br />
försämrat läge)<br />
Försvara Ryssland<br />
Möjliggöra reformering av<br />
VS<br />
Förhandlingsbricka<br />
(Bibehålla maktinnehav)<br />
Sammantaget har det funnits tydliga <strong>och</strong> signifikanta skillnader mellan faktisk<br />
<strong>och</strong> deklarerad <strong>kärnvapendoktrin</strong> i Ryssland under 2000-talets första decennium.<br />
De studerade dokumenten har gett en rättvisande bild av vissa delar av den faktiska<br />
doktrinen. Huvuddragen har låtit sig utläsas, men samtidigt har viktiga <strong>och</strong><br />
relevanta delar inte kunnat urskiljas. Officiella dokument kan därmed inte sägas<br />
utgjort en tillförlitlig källa till Rysslands faktiska <strong>kärnvapendoktrin</strong>. Historiskt<br />
<strong>och</strong> i jämförelse med andra länder är detta långt ifrån unikt. Det uppstår ofta en<br />
diskrepans mellan ett lands deklarerade doktrin <strong>och</strong> den faktiska. Denna kan vara<br />
avsiktlig eller oavsiktlig <strong>och</strong> bero på politiska, tekniska, ekonomiska eller andra<br />
omständigheter.<br />
Vilka är då skälen till att de officiella dokumenten inte utgjort en tillförlitlig källa<br />
till den faktiska ryska <strong>kärnvapendoktrin</strong>en under 00-talet? Två huvudsakliga
Change language