Rysk kärnvapendoktrin 2010. Utformning och drivkrafter. - FOI
Rysk kärnvapendoktrin 2010. Utformning och drivkrafter. - FOI
Rysk kärnvapendoktrin 2010. Utformning och drivkrafter. - FOI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>FOI</strong>-R--3397--SE<br />
syftar till att något mer nyanserat belysa de olika roller som kärnvapen spelar i<br />
rysk politik.<br />
Sammantaget har kärnvapnens roll i rysk politik i praktiken varit påtagligt större<br />
än vad officiella dokument ger vid handen. Taktiska kärnvapen har haft en tydlig<br />
roll inom såväl säkerhets- som försvarspolitik. Kärnvapen, främst strategiska<br />
men i viss mån även taktiska, har spelat en roll inom utrikes- <strong>och</strong> inrikespolitiken.<br />
Dessa vapensystem har varit viktigare för Ryssland än vad som kunnat<br />
utläsas av den deklarerade doktrinen. Pavel Podvig har hävdat att “[n]uclear<br />
weapons occupy a very important place in Russia’s national security policy as<br />
well as in its views of the identity of the Russian state and of Russia’s role in<br />
international affairs.” 114 Det kan konstateras att även den faktiska doktrinen är<br />
defensiv till sin natur, men med ett tydligt inslag av first-use av kärnvapen<br />
genom doktrinen om nukleär deeskalering.<br />
Av allt att döma ser kärnvapnen ut att under de närmsta åren fortsatt komma att<br />
spela en större roll i rysk politik än vad som framgår av den säkerhetspolitiska<br />
strategin från 2009 <strong>och</strong> 2010 års Militärdoktrin. Reformering av de Väpnade<br />
Styrkorna kommer sannolikt inte att kunna slutföras förrän tidigast mot slutet av<br />
2010-talet. Under transformeringen påverkas de konventionella förbandens<br />
förmåga negativt, vilket medför att rollen för kärnvapenförbanden vad gäller<br />
avskräckning <strong>och</strong> försvar av Ryssland fortsatt kommer att vara stor. När andra<br />
instrument för att hävda Ryssland internationellt <strong>och</strong> underbygga stormaktsanspråk<br />
är svaga, kommer kärnvapnen även att ha en mer framträdande roll inom<br />
säkerhets- <strong>och</strong> utrikespolitiken, men också i rysk inrikespolitik. Hur ser det då ut<br />
på längre sikt? Vilka är då <strong>drivkrafter</strong>na <strong>och</strong> utvecklingstrenderna inom rysk<br />
<strong>kärnvapendoktrin</strong>? I det följande kapitlet diskuteras detta närmare.<br />
114 Podvig (2010) ”Nuclear Weapons in National Security”, s. 251.<br />
58