19.09.2013 Views

Rysk kärnvapendoktrin 2010. Utformning och drivkrafter. - FOI

Rysk kärnvapendoktrin 2010. Utformning och drivkrafter. - FOI

Rysk kärnvapendoktrin 2010. Utformning och drivkrafter. - FOI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

75<br />

<strong>FOI</strong>-R--3397--SE<br />

Sammantaget har såväl militären <strong>och</strong> industrin som politikerna ett intresse av att<br />

upprätthålla status quo. Det sovjetiska arvet <strong>och</strong> den inrikespolitiska utvecklingen<br />

under 00-talet har därför båda utgjort <strong>drivkrafter</strong> för kontinuitet <strong>och</strong> ser ut<br />

att fortsätta att göra det. Den geopolitiska <strong>och</strong> militärstrategiska utvecklingen<br />

synes också förstärka de interna <strong>drivkrafter</strong>na för kontinuitet, vilket Pavel Podvig<br />

påpekat.<br />

Given the internal political dynamic in Russia and the strength of the<br />

institutions involved, it would be very difficult to expect that Russia would<br />

change its attitude toward the role of nuclear weapons without constructive<br />

engagement from the United States and its NATO allies or without broader<br />

changes in the international security environment. At the same time, since<br />

Russia’s position on nuclear issues constitutes an extremely important element<br />

of that environment, any progress in strengthening international security<br />

would be impossible without active Russian participation. 141<br />

Podvig ser internationell rustningskontroll som den enda framkomliga vägen ur<br />

detta <strong>och</strong> sällar sig därmed till Aleksej Arbatov i fråga om tron på rustningskontroll<br />

som en av få tillräckligt starka påverkansfaktorer för förändring. 142 Även<br />

Andrej Zagorski har gett uttryck för en liknande ståndpunkt. Zagorski anser att<br />

<strong>drivkrafter</strong> till förändring av synen på kärnvapen i stor utsträckning saknas inom<br />

det ryska militära <strong>och</strong> politiska etablissemanget, men att incitament till en förändring<br />

skulle kunna komma från omvärlden, <strong>och</strong> då främst från USA, inom<br />

ramen för den bilaterala rustningskontrolldialogen. 143<br />

Det är dock tveksamt om rustningskontroll, i den mån den kan sägas vara en<br />

drivkraft, kommer att utgöra en tillräckligt stark kraft för att kunna åstadkomma<br />

förändring under de närmaste åren. Mot slutet av 2010-talet kan internationell<br />

rustningskontroll, tillsammans med den militärteknologiska utvecklingen i<br />

omvärlden <strong>och</strong> den militärtekniska <strong>och</strong> industriella utvecklingen inom Ryssland,<br />

komma att bryta den nuvarande dominansen av <strong>drivkrafter</strong> för kontinuitet. Den<br />

ekonomiska utvecklingen i Ryssland kommer sannolikt att vara av avgörande<br />

betydelse. Denna påverkar många andra faktorer som moderniseringen av de<br />

Väpnade Styrkorna <strong>och</strong> försvarsindustrin, <strong>och</strong> inte minst förutsättningarna för<br />

regimen att bibehålla maktinnehavet. Under de närmaste fem till tio åren är det<br />

dock troligt att den nuvarande ryska <strong>kärnvapendoktrin</strong>en kommer att bestå.<br />

141 Podvig (2010) ”Nuclear Weapons in National Security”, s. 267.<br />

142 Se Arbatov (2010) ”Governing the Bomb”, s. 76.<br />

143 Zagorski (2011) Russia's Non-Strategic Nuclear Weapons, s. 31.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!