Bevilja och ta emot hjälp - GR

APPENDIXTrots riskerna för feltolkningar genom snedvridning i materialet är detvår övertygelse att ny kunskap måste produceras i dialog mellan forskareoch företrädare för det fält där forskningen och utveckling skall ske.Spridning av resultat och erfarenheterSom framkommit har vi på ett medvetet sätt arbetat med att i dialog medbiståndsbedömare utveckla och sprida de resultat och den kunskap som produceratsi studien. De lokala FoU-enheterna är bra forum för detta. Hur harvi då gjort för att sprida och diskutera våra resultat?Vi har vid FoU i Väst/GR under studiens gång anordnat åtta seminarierinom ramen för temat ”Att bistå äldre”. Vi har också under denna periodanordnat ett par FoU-cirklar för biståndsbedömare. De nationella FoU-konferensernahar gett oss möjlighet att sprida våra resultat i hela landet. Attstudiens tidslängd sammanfallit med den nationella satsningen för kompetensutvecklingav arbetsledare inom äldreomsorgen har gett oss som lärarevid Göteborgs universitet möjlighet att på flera olika kurser sprida och diskuteraresultat från studien.Två delrapporter och en sammanställning från FoU-cirklarna har publicerats:Hembesök – ett arbetssätt i socialt omsorgsarbete, FoU i Väst Rapport 3:2001.Dilemman i biståndsbedömarnas yrkesutövning, FoU i Väst Rapport 1: 2003.Kollektiv reflektion – en väg mot en gemensam kunskapsgrund. Sammanfattningav FoU-cirklar för biståndsbedömare, FoU i Väst 2002.108