Policyidéer
policyideer_for_svensk_skola
policyideer_for_svensk_skola
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
POLICYIDÉER FÖR SVENSK SKOLA<br />
grund som går i två olika skolor, där den ena elevens skola har 100 procent<br />
högutbildade föräldrar och den andra har 0 procent. Den kraftiga<br />
ökningen av skolnivåeffekten framstår som oväntad mot bakgrund av att<br />
det inte skett några större förändringar av föräldrarnas utbildningsnivå<br />
(beräknad som ett medeltal för respektive skola) mellan åren 1998 och<br />
2011. Skolverket förklarar detta med att hänvisa till den kraftigt ökade<br />
mellanskolsvariationen och menar att det är denna – i kombination med<br />
ett högt samband mellan medeltalet av föräldrarnas utbildningsnivå och<br />
elevresultaten – som leder till den ökande skolnivåeffekten. Det finns<br />
dock anledning att tolka Skolverkets (2012a) resultat med försiktighet. En<br />
kausal tolkning av resultaten kring skolnivåeffekten förutsätter nämligen<br />
att man kontrollerar den individuella variationen inom skolor till fullo,<br />
men det har man alltså inte gjort i de analyser som Skolverket redovisar.<br />
Även kvalitetsskillnader i undervisningen bidrar till skillnaderna i<br />
resultat mellan skolor. Idén med införandet av fritt skolval och fristående<br />
skolor var att »… tävlan mellan olika skolor, med olika inriktning och<br />
ägandeformer, … kan bidra till att höja kvaliteten inom hela skolväsendet«<br />
(prop. 1991/92:95). De kvalitetsskillnader som skulle stimuleras<br />
av tävlan mellan skolor sågs dock inte som ett hot mot likvärdigheten,<br />
utan som ett medel för att åstadkomma en generell kvalitetshöjning.<br />
Vi har tidigare konstaterat att Holmlund m.fl. (2014, s. 185–186) drar<br />
slutsatsen att skolskillnaderna efter kontroll för elevernas studieförutsättningar<br />
är små och stabila över tid. Detta innebär att alla skolor helt<br />
enkelt förefaller vara ungefär lika bra. Vi menar dock att slutsatsen att<br />
det inte finns kvalitetsskillnader mellan skolor är tveksam. En anledning<br />
till detta är att även praktiskt betydelsefulla kvalitetsskillnader är små i<br />
jämförelse med de skillnader som orsakas av skillnader mellan elever i<br />
studieförutsättningar, och att de därför är svåra att identifiera.<br />
En annan anledning är att den enkla statistiska metodiken att subtrahera<br />
bort effekterna av elevskillnaderna i förutsättningar och betrakta<br />
återstoden som bestämd av kausalt verkande faktorer kan bygga på alltför<br />
enkla antaganden. Det finns en stor mängd forskning som visar<br />
att undervisningskvaliteten är högre i skolor med en socioekonomiskt<br />
gynnsam elevsammansättning, vilket bland annat har sin grund i att<br />
en större del av tiden i skolan ägnas åt undervisning, att progressionen<br />
är snabbare och att lärarna är mer erfarna och bättre utbildade. Den<br />
statistiska modellen som tar bort effekterna av elevsammansättningen<br />
78