17 ağustos 1999 marmara ve 12 kasım 1999 bolu-düzce depremleri ...

435
Tablo 11: Son 1 yılda hastaneye yatması önerilen kişilerin bulunduğu konutlarda, yatışın
gerçekleşip gerçekleşmemesinin sosyal güvence varlığına göre dağılımı
Yatmayanlar Yatanlar Toplam
Sosyal güvencesi yok
Sayı 21 31 52
Satır yüzdesi 40,4% 59,6% 100,0%
Sosyal güvencesi var
Sayı 46 114 160
Satır yüzdesi 28,8% 71,3% 100,0%
Toplam
Sayı 67 145 212
Satır yüzdesi 31,6% 68,4% 100,0%
X 2 (Yates düzeltmeli)= 1,949, p= 0,163
Tablodan görüldüğü üzere, sosyal güvencesi olmayan konutlarda yatış önerildiği halde hastaneye
yatmama oranı daha yüksek iken, bu değerler istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır.
Tablo 12: Algılanan gelir düzeyinin, son 1 yılda hastane yatışının önerildiği konutlarda yatışın
gerçekleşmesi üzerine etkisi
Yatmadı Yattı Toplam
Düşük
Sayı 47 65 112
Satır yüzdesi 42,0% 58,0% 100,0%
Orta ve iyi*
Sayı 18 44 62
Satır yüzdesi 29,0% 71,0% 100,0%
Toplam
Sayı 65 109 174
Satır yüzdesi 37,4% 62,6% 100,0%
X 2 (Yates düzeltmeli)= 2,33, p= 0,127
Tablodan da görüldüğü üzere, konutlarının gelirini “düşük” olarak niteleyenler, orta ve iyi olarak niteleyenlerden
biraz daha düşük bir hastane yatış oranına sahip iken, aradaki bu fark istatistiksel olarak
anlamlı değildir.
Sosyal güvence varlığı ve algılanan gelir düzeyi, gereksinim durumunda ayaktan başvuruların gerçekleşmesini
anlamlı olarak etkilediği halde hastane yatışının önerildiği durumlarda bu yatışın gerçekleşmesini
anlamlı düzeyde etkilememektedir. Bu durumda ya hastaneye yatmak için sosyal güvencenin
de ötesinde maddi olanaklar gerekmektedir (maddi yetersizlik birinci sırada gelen neden olduğu için) ya
da sosyokültürel bazı dinamikler de yatış kararında rol oynamaktadır.
Şekil 15: Son 1 yılda hastaneye yatışı yapılan kişilerin yaş dağılımı (%)
Son 1 yılda hastaneye yatanların yaş dağılımı
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
12,30%
0-4
7,10%
3,90%
4,50%
7,10%
13,50%
14,80%
4,50%
6,50%
8,40%
5,20%
1,90%
3,20%
7,10%
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65+
Yaş