17 ağustos 1999 marmara ve 12 kasım 1999 bolu-düzce depremleri ...

MARMARA VE BOLU DEPREMLERİ SONRASINDA TÜRK TABİPLERİ BİRLİĞİ FAALİYETLERİ
442
Tablo 16: Hanede 0-11 ay bebek olup olmadığı ve izlem durumu (%)
Bolu Düzce Gölcük
Kocaeli
Sakarya Yalova Ağırlıklı
0-11 ay bebek sayısı 9 7 12 7 8 6 Ort.
0-11 ay bebeklerin sağlık
ocağı tarafından izlenme
oranları (%) 44,4 42,9 91,6 57,1 62,5 66,7 57,90
Ayına göre yeterli izlenen
bebek yüzdesi 11,1 0 25 28,6 0 16,7 13,69
Düzce’deki yedi bebekten hiçbiri (%0) ayına göre yeterli izlenmemiştir. Veri toplanan illerin arasında
en iyi durumda olan Kocaeli’deki 7 bebekten sadece ikisi (%28,6) aylarına göre yeterli izlenmiştir.
Diğer illerde izlemler bu oranlar arasındadır. Bebek izlemlerine koruyucu sağlık hizmetleri açısından
bakıldığında koruyucu sağlık hizmetlerinde var olan durumun ne kadar sorunlu olduğu bu veriler üzerinden
projekte edilebilir.
Tablo 17: Hanede gebe olup olmadığı ve izlem durumu (%)
Bolu Düzce Gölcük Kocaeli Sakarya Yalova
Hanedeki gebe sayısı 0 7 2 4 7 5
Gebelerin sağlık ocağı tarafından
izlenme oranı (%) 0 0,0 50,0 25,0 100,0 40,0
Ayına göre yeterli izlenen gebe 0 0,0 0,0 25,0 28,6 0,0
Bebekler için geçerli olan bulguların benzeri gebeler içinde söz konusudur. Düzce’ de yedi gebenin
hiçbiri izlenmemiştir. İzlem açısından diğer illere göre en iyi durumda görülen Sakarya’ da tüm gebeler
sağlık ocağı tarafından izlenirken bunların sadece 2 si (%28,6) yeterli olarak izlenmiştir.
SONUÇ ve ÖNERİLER
Geçici yerleşim alanlarının özellikleri
Geçici yerleşim alanlarının % 54.4’ü devlet tarafından yapılmış, % 80.9’u devlet tarafından işletilmektedir.
Geçici yerleşim alanlarının % 35.3’ünde özel bir güvenlik önlemi alınmamıştır. Bu durum bölgede
yaşayanlar açısından önemli bir sorun oluşturmaktadır.
Geçici yerleşim alanlarının %77.9’unda kanalizasyon, %83.8’inde şebeke suyu bulunmaktadır. Suyun
sürekli sağlanıp sağlanmaması değerlendirildiğinde hala % 7.4’ünde düzenli su sağlanan bir kaynağın
bulunmaması ibret vericidir. Geçici yerleşim alanlarının %54.4’ünde ortak kullanılan telefon,
%5.9’unda sokak aydınlatması bulunmamaktadır.
Geçici yerleşim alanlarının %4.4’ünde hala toplu ulaşım aracı bulunmamaktadır. Geçici yerleşim
alanından şehir merkezine ulaşım için geçen ortalama süre 17,4 dakikadır.
Deprem bölgesindeki kentlerde bulunan geçici yerleşim alanlarının üçte birinde herhangi bir ortak
kullanım alanı bulunmamaktadır. Yarısında çocukların oyun oynayacağı alan yoktur.
Geçici yerleşim alanlarının genel özellikleri bir arada değerlendirildiğinde; iki yıl gibi uzun bir süre
insanların barınmak zorunda bırakıldığı alanlardaki kısıtlılıklar ve yoksunlukların yaşamla bağdaşması
olanaksızdır. İnsanların sosyal koşullarındaki bu yetersizlikler sağlık koşullarını da kaçınılmaz bir biçimde
etkileyecektir.