19.02.2014 Views

Å UMARSKI LIST 3-5/1992 - HÅ D

Å UMARSKI LIST 3-5/1992 - HÅ D

Å UMARSKI LIST 3-5/1992 - HÅ D

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

n i n i (1991), prikazujući šumarstvo u zapadnoj austrijskoj pokrajini Vorarlberg,<br />

navodi kako »štete od imisija već otprilike 30 godina utječu na stabilnost<br />

naših šuma.« Netko bi drugi vrlo vjerojatno te iste štete nazvao štetama<br />

nove vrste (neuartige Waldschäden).<br />

A što zapravo znače mnogobrojni naši izrazi nastali prevođenjem njemačkog<br />

izraza neuartige Waldschäden? Štete u šumama »nove vrste« poistovjećuju<br />

se s propadanjem šuma i umiranjem šuma (Prpić, Seietković,<br />

Ivkov 1991), a propadanje šuma nove vrste s »umiranjem šuma«<br />

(Prpić 1991). Već iz tih primjera lako je zaključiti da su novi izrazi samo<br />

još više povećali jezičnu zbrku što ju je ne tako davno uzrokovalo tzv. umiranje<br />

šuma. Objašnjavajući razliku između umiranja i propadanja šuma,<br />

Solar (1987) primjećuje: »V Sloveniji smo gozdarji nekaj časa uporabljali<br />

širši izraz propadanje gozdov, še danes pa se oba izraza upotrabljata<br />

terminološki zelo različno in nedefinirano.« Moglo bi se navesti mnogo primjera<br />

kako se i u Hrvatskoj izraz umiranje šuma veoma različito shvaća<br />

i proizvoljno upotrebljava (M i k 1 o š 1989). A sada se čitav niz novih, nejasnih<br />

i neodređenih izraza objašnjava nečim što je isto tako nejasno i neodređeno.<br />

Istraživači koji se bave tzv. »umiranjem šuma« daju posve različite odgovore<br />

na pitanje kada je ono započelo. Tako npr. Schutt (1989) navodi:<br />

»Prije otprilike osam godina registrirali su stručnjaci dotada nepoznatu bolest<br />

šume, koja (...) znanost stavlja pred nove probleme: umiranje šume<br />

ili, kako se službeno naziva, 'nova šumska oštećenja'.« I malo dalje, u istom<br />

članku, da je »umiranje šume nastupilo tek 1980, premda se velika količina<br />

po biljke štetnih tvari emitira već više od 100 godina.«<br />

Prema Androiću (1986) s pojavom »umiranja šuma« susrećemo se<br />

u Europi (a i izvan nje) od 1979 1981.<br />

Nasuprot tome Glavač, Koenies i Prpić (1985) tvrde da je ono<br />

nastupilo čitavih 36 godina ranije, tj. da su »oko 1954. ustanovljeni u Dinarskom<br />

gorju jugozapadne Hrvatske fenomeni koji su danas poznati pod imenom<br />

umiranje šume.« Štoviše, prema istim autorima, »umiranja šuma« bilo<br />

je i prije toga, ali ga oni označuju kao »lokalno ograničeno umiranje šuma<br />

bez značajnih ekonomskih gubitaka.«<br />

Slično tome Prpić, Seletković i Ivkov (1991) navode da su<br />

štete u šumama »nove vrste» u Hrvatskoj započele sušenjem jele pedesetih<br />

godina u Gorskom kotaru.<br />

Odakle toliko neslaganja o tako važnoj stvari kao što je to početak<br />

»umiranja šuma«? Odgovor je na to pitanje vrlo jednostavan: ako ne znamo<br />

što je to zapravo umiranje šuma, onda ne možemo znati ni to kada je ono<br />

počelo. A budući da su štete u šumama nove vrste sinonim za umiranje<br />

šuma, onda je također jasno da je i za te štete nemoguće reći kada su se prvi<br />

put pojavile: prije 10 godina (Schutt 1989), ili prije 40 godina (Prpić,<br />

Selektović, Ivkov 1991). Osim toga umjesno je zapitati se kakve su<br />

to nove štete (štete »nove vrste«) koje su stare već 40 godina, i tek su ove,<br />

1991. godine, najednom postale »nove«.<br />

Kada su već šume počele propadati na neki »novi« način, onda se, dakako,<br />

to isto događa i s pojedinim vrstama drveća. Tako npr. Prpić (1991)<br />

spominje »tipično propadanje jele 'nove vrste' koje još i danas intenzivno<br />

traje.« A ako se to može reći za jelu, može se reći i za svaku drugu vrstu<br />

126

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!