Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
spljoštenosti (s B a = / (n); Laar 1979) dovodi do zaključka da distribucija<br />
za koju je B2 > 0,00421 (kod nas bez izuzetka) nije normalna s 99%-tnom<br />
vjerojatnošću.<br />
7. Ova asimetrija rezultira nepoklapanjem aritmetičke sredine podataka izmjere<br />
udaljenosti s ishodišnom udaljenošću (možemo je teorijski smav<br />
trati modom) za koju je mjerenje simulirano. Aritmetička sredina uvijek<br />
je veća od moda, pa možemo reći da je vjerojatnost pozitivne pogreške<br />
veća od vjerojatnosti negativne. Želimo li metodu upotrijebiti za mjerenje<br />
većeg broja podjednakih udaljenosti (srednja visina dominantnih stabala,<br />
visinska krivulja u jednodobnim sastojinama), možemo računati da<br />
se pozitivne i negativne pogreške međusobno neutraliziraju, samo ako<br />
aritmetičku sredinu dobivenih podataka korigiramo vrijednošću (D — D),<br />
koja je u čvrstoj korelaciji sa standardnom devijacijom mjerenja udat<br />
ljenosti.<br />
8. Skošenost, spljoštenost i s njima usko povezana veličina (D — D), rastu<br />
povećanjem iznosa standardne devijacije mjerenja udaljenosti za istu<br />
standardnu devijaciju mjerenog vertikalnog kuta i obrnuto, uz ostale ishodišne<br />
uvjete nebitne. I ovdje se standardna devijacija mjerenog vertikalnog<br />
kuta pokazuje kao odlučujući ograničavajući činitelj: za s = 0,1°<br />
skošenost se za manje vrijednosti s D približava normalnoj distribuciji,<br />
spljoštenost također, a (D — D) je manje od 1 m.<br />
Problematiku preciznosti mjerenja udaljenosti preko horizontalnog otklona<br />
od smjera najvećeg pada, ukratko ćemo razmotriti teorijski. U slučaju<br />
mjerenja D = / (a, ß') se preko posredno računatog ß' = / (ß,w), pogreška<br />
izmjere nagiba najvećeg pada terena ß pretvara u dvostruku sistematsku<br />
pogrešku (kao korekcija horizontalnog kuta w u kut w' u kosoj ravnini i kao<br />
baza za korekciju u pojedinačni kut nagiba terena ß') za sva mjerenja s jednog<br />
stajališta, što bi zahtijevalo osobitu pažnju pri izmjeri najvećeg pada<br />
terena.<br />
Posredno izračunat, svaki bi pojedinačni nagib ß' bio, osim navedenom<br />
sistematskom pogreškom, opterećen i pogreškom izmjere horizontalnog kuta.<br />
Busola bi, u svjetlu prethodnih saznanja, očito bila nedovoljno precizna.<br />
Pogreška posrednog mjerenja horizontalnog kuta preko traka relaskopa,<br />
uzmemo li polovinu uske trake kao maksimalnu točnost očitanja Aw max 1=<br />
= 0,143°), sama po sebi gotovo da i ne bi opterećivala točnost izmjere (uz<br />
maksimalnu širinu operativne zone kod relaskopa s CP skalom oko 10°).<br />
Treba, međutim, svakako istaći nepraktičnost takvog rada s relaskopom —<br />
kutevi izvedeni iz traka relaskopa nisu cijeli brojevi i teško je s njima operirati.<br />
Neposredno mjerenje preko D = / (a, ß, w) moglo bi biti donekle pouzdanije<br />
zbog direktne upotrebe horizontalnog kuta w, bez korekcije u kosu<br />
ravninu, iako bi još uvijek bilo povezano sa sličnim problemima i ograničenjima,<br />
kojima treba dodati i razmatrani problem odnosa velike i male poluosi<br />
(b/a).<br />
Poseban problem predstavlja reljefnost ravnina s kojima radimo. Metoda<br />
općenito zahtijeva kontinuiranost pada terena u operativnom području,<br />
u vezi s čime bi svakako trebalo ispitati i utjecaj mikroreljefa.<br />
171
Change language