Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
— ekološkoetička razina koja ima u vidu opće korisne funkcije šuma i<br />
odgovornost šumara pred društvom — budućim naraštajima;<br />
— zakonska razina glede upoznavanja inspekcijske službe naše domovine<br />
i njihovog »elastičnijeg« ali racionalnog gledanja na problem.<br />
Na površini 17.000 ha Uprave šuma Bjelovar, količina sušenja hrasta<br />
lužnjaka od vegetacije do vegetacije se uvećano ponavlja. U svezi s tim pred<br />
sudionike su postavljena dva pitanja:<br />
1. Pitanje ispravnosti kriterija stupnjevanja oštećenja — osutosti krošnje,<br />
prema »Uputstvima odabiranja, doznaci i sječi drvne mase stabala koja<br />
se suše« — Zagreb 10. 03. 1989. g.<br />
2. Pitanje načina i oblika obnove na takvim staništima.<br />
Glede prvog pitanja organizator savjetovanja, Šumarija Vrbovec, pod rukovodstvo<br />
dipl. ing. Tomislava Starčevića, pripremila je i terenski dio<br />
savjetovanja u sastojinama G. J. »Novakuša — Šikava« odjel 67a. Tu je na<br />
uzorku 20 obrojčanih stabala hrasta lužnjaka svaki učesnik probno ocijenio<br />
stupanj oštećenosti u skladu s Uputstvom.<br />
Nakon izvršenog ocjenjivanja, analizom rezultata pokazalo se da je postavljanje<br />
prvog pitanja bilo opravdano. Od 18 procjenjivača na 20 obilježenih<br />
stabala dolazilo je zbog različitih kriterija do znatnog razmimoilaženja u<br />
stupnjevanjima, pa smo imali raspon stupnjevanja od 2—5 za pojedino stablo.<br />
U prosjeku je raspon stupnjevanja bio 3,6, dok je prosječni postotak suglasnosti<br />
ocjenjivača po stupnju osutosti bio slijedeći:<br />
Stupanj osutosti 0 1 2a 2b 3a 3b 4<br />
Suglasnost ocjenjivača u o/o 0,0 7,5 17,8 21,9 27,2 21,4 4,2<br />
Prema ovim rezultatima jasno je da se kriteriji pod točkom 4. u Uputstvu<br />
moraju striktno poštivati. U daljoj raspravi dominirali su argumenti<br />
prezentirani brojkama od strane stručnjaka ove Šumarije: dipl. ing. Đure<br />
Kauzlarića te dipl. ing. Tomislava Starčevi ć.a.<br />
Dinamika sanatarnih sječa za Šumariju Vrbovec prikazana je u tablici 1.,<br />
te se jasno ustanovljuje ozbiljnost problema, tj. kako spasiti naše nizinske<br />
ekosisteme od propadanja.<br />
Obračunom i analizom krajnjih rezultata kod realizacije sortimentnog<br />
napada, u krajnjoj liniji ekonomske dobiti, dokazano je da je ekonomski<br />
moment itekako važan segment ove ukupne problematike.<br />
Gubici kod sušenja hrasta lužnjaka prikazani su vjerodostojno od strane<br />
dipl. ing. Đure Kauzlarića, u tablici 2. na bazi izmjerenih 368 m 1<br />
trupaca furnirske klase, držeći se, naravno, Standarda.<br />
Podatak za ukupnu masu sušenja hrasta lužnjaka za područje bivše<br />
Š. G. dao je dipl. ing. Mijo Kovačevi ć, šef proizvodnog odjela naše Uprave<br />
šuma:<br />
God. m 3<br />
1984 2.951<br />
1985 13.609<br />
1986 24.129<br />
1987 60.422 Š. G. Bjelovar<br />
152