Ekonomiczne uwarunkowania rozwoju usÅug turystycznych w Polsce
Ekonomiczne uwarunkowania rozwoju usÅug turystycznych w Polsce
Ekonomiczne uwarunkowania rozwoju usÅug turystycznych w Polsce
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.2. Pozaekonomiczne czynniki <strong>rozwoju</strong> popytu turystycznego<br />
do alokacji dochodu między poszczególne dobra i usługi (wybór koszyka dóbr i usług dających<br />
największą satysfakcję, zwaną też użytecznością), ale także jego emocje, status społeczny,<br />
chęć dostosowania się do mody, przynależenia do grupy odniesienia, dbałość o<br />
własny wizerunek, niejednokrotnie kształtowany właśnie przez rodzaj konsumpcji (konsumpcja<br />
ostentacyjna, efekt demonstracji). Wszystkie te elementy, wskazujące na oddziaływanie<br />
otoczenia społecznego, mają znaczenie zwłaszcza w procesie nabywania dóbr przez<br />
indywidualne jednostki, na poziomie mikro, a odnoszą się szczególnie do dóbr wyższego<br />
rzędu. Trzeba jednak pamiętać, że w praktyce istnieje szereg poziomów, na których konsumenci<br />
podejmują decyzje nabywcze. Co więcej, kolejność ich podejmowania rzadko jest taka<br />
sama (np. czasami konsument najpierw podejmuje decyzję co do kierunku wyjazdu i typu<br />
podróży, a potem co do ceny, innym razem może być odwrotnie).<br />
M.T. Sinclair i M. Stabler, dokonując przeglądu literatury odnoszącej się do społecznego<br />
kontekstu podejmowania decyzji nabywczych na rynku turystycznym, zauważają, że wzorce i<br />
poziom konsumpcji konkretnych grup nabywców zależą zarówno od obecnego i przyszłego<br />
poziomu ich dochodów, jak od wzorców i poziomu konsumpcji innych, zazwyczaj bardziej<br />
zamożnych grup nabywców. Efekt demonstracji przejawia się zatem w naśladowaniu najbliższych<br />
grup odniesienia 87 . Efekty te są możliwe do zbadania przez analizę zachowań nabywczych<br />
w poprzednich okresach, stąd bierze się postulat uwzględnienia w modelu badającym<br />
pozaekonomiczne determinanty popytu turystycznego także konsumpcji z wcześniejszych<br />
lat. Najbliższą grupą odniesienia, mającą szczególne znaczenie, jest rodzina (a coraz częściej<br />
także związki nieformalne). Poszczególni jej członkowie pełnią właściwe sobie role w procesie<br />
podejmowania decyzji nabywczych, różne w odniesieniu do poszczególnych dóbr, odmienne<br />
w różnych kręgach kulturowych i zmienne w czasie (na przykład obserwuje się coraz<br />
większe znaczenie kobiet w podejmowaniu decyzji nabywczych, wynikające ze wzrostu ich<br />
roli na rynku pracy i ich coraz większej finansowej niezależności). Ważnym czynnikiem<br />
psychologicznym oddziałującym na popyt turystyczny jest także poczucie bezpieczeństwa.<br />
Stąd takie zjawiska jak zagrożenie atakami terrorystycznymi, obawa przed wojnami, konfliktami,<br />
katastrofami naturalnymi, zakażeniem groźnymi chorobami, czy też lęk przed katastrofami<br />
środków transportu znacznie obniżają popyt. Na globalnym rynku turyści mogą skorzystać<br />
z nieograniczonych niemal możliwości i wybrać usługi z dala od miejsc zagrożonych. Jak<br />
wynika z danych o ruchu turystycznym, w praktyce obniżenie popytu dotyczy jednak okresu<br />
bezpośrednio po wydarzeniu i nie trwa długo.<br />
Omawiając determinanty wpływające na decyzje konsumentów podejmowane na<br />
rynku turystycznym warto również wspomnieć czynniki osobiste, takie jak wiek, etap życia,<br />
zawód, styl życia (czyli sposób „bycia” w świecie wyrażający się działaniami, zainteresowaniami<br />
i poglądami) oraz osobowość i postawy – specyficzne cechy psychologiczne charakteryzujące<br />
daną osobę, które prowadzą do względnie logicznych i trwałych sposobów reagowania<br />
na otoczenie 88 .<br />
Część wyżej wspomnianych zjawisk wpływających na zachowania nabywcze konsumentów<br />
ma charakter mierzalny, możliwy do wykorzystania w modelach wyjaśniających zmiany<br />
87<br />
T. Sinclair, M. Stabler: The economics of tourism..., op. cit., s. 31 i 33.<br />
88<br />
A. Niezgoda, P. Zmyślony: Popyt turystyczny..., op. cit., s. 104.<br />
47