01.02.2015 Views

לחצו כאן - חב"ד אונליין

לחצו כאן - חב"ד אונליין

לחצו כאן - חב"ד אונליין

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ירח האיתנים<br />

זצ<br />

אלא שכמובן אינו יוצא בזה חובת וידוי,‏<br />

כי מצות וידוי היא רק כש"פיו ולבו שוין",‏<br />

ומבטא בפיו את רגשותיו בלב ‏)ראה מה שנת'‏<br />

לעיל ב"עיונים"‏ לחודש אלול - ‏"מצוות התשובה<br />

לדעת הרמב"ם"(,‏ ולכן ה"ז נחשב כ"טובל ושרץ<br />

בידו".‏<br />

ומגלה את מהותו הפנימית ‏)שבה אין שייכות<br />

לרע(‏ – וממילא נמחק הפגם.‏<br />

אמנם,‏ ענין זה בתשובה שייך רק בישראל,‏<br />

שמהותם טוב.‏ משא"כ בעכו"ם,‏ שהם רע<br />

במהותם ‏)ראה תניא ספ"א.‏ ובארוכה מאמר לפ'‏<br />

בראשית תרנ"ט(,‏ והדברים הטובים שיש בהם<br />

הם רק נוספים על עצם מהותם – אין שייך<br />

שתשובתם תפעול לבטל הרע דהעבירה.‏<br />

תשובה בבני נח<br />

איתא בירושלמי ‏)רפ"ט דנזיר(‏ ד"עכו"ם אין<br />

הם כפרה",‏ וכ"ה בתקו"ז ‏)תיקון כא(‏ ‏"לא יקבל<br />

לון בתיובתא".‏ ולכאו'‏ צ"ב איך יתאים זה עם<br />

מה שמצינו שהועילה תשובה לאנשי נינוה<br />

‏)וכפי שהעיר במנחת חינוך מצוה שסד(‏<br />

ונראה לבאר,‏ דבפעולת התשובה ב'‏<br />

ענינים:‏<br />

א.‏ שלא ייענש על חטאיו,‏ וזה שייך גם<br />

בב"נ.‏ ב.‏ למחוק את הפגם שנעשה בנפש,‏ ועד<br />

לדרגא הנעלית דתשובה מאהבה,‏ ש"זדונות<br />

נעשו כזכיות",‏ ו"נעקר עוונו מתחילתו"‏ ‏)יומא<br />

פו,‏ ב.‏ וברש"י שם(.‏ דרגא זו שייכת רק בישראל.‏<br />

וההסברה בזה:‏<br />

כתב הרמב"ם ‏)הל'‏ גירושין ספ"ב(‏ אשר רצונו<br />

האמיתי ופנימי של כל אדם מישראל הוא<br />

‏"לעשות כל המצות ולהתרחק מן העבירות",‏<br />

והעבירות שעשה הוא רק מפני ש"יצרו הוא<br />

שתקפו".‏ ולכן אף שע"י עבירה נעשה פגם<br />

בנפש,‏ ה"ז רק דבר ‏'נוסף'‏ על הנפש,‏ ולא<br />

משנה מהותו האמיתי.‏ ומכיון שכן,‏ הנה ע"י<br />

שעושה תשובה,‏ ו"תשש יצרו",‏ הוא חוזר<br />

‏"נעקר עוונו מתחילתו"‏<br />

אמרו רז"ל,‏ אשר תשובה מאהבה פועלת<br />

ש"זדונות נעשו לו כזכויות",‏ ו"נעקר עוונו<br />

מתחילתו"‏ ‏)יומא פו,‏ ב ובפירש"י שם(.‏ כלומר,‏<br />

שתשובה זו יכולה לפעול גם למפרע,‏ שהעוון<br />

נעקר לגמרי ונחשב כאילו לא הי'‏ מעולם.‏<br />

ולכאו'‏ תמוה:‏ כלל הוא בעולם,‏ אשר<br />

‏'סיבה'‏ מוכרחת להיות קדומה ל'מסובב'‏<br />

‏)התוצאה(‏ ממנה.‏ וא"כ,‏ כיצד שייך כאן<br />

שהתשובה תהווה סיבה לעקור את רוע<br />

העבירה ‏"מתחילתו"‏ ‏)ה'מסובב'(,‏ אחר שבאה<br />

משך זמן לאחרי'‏<br />

ונראה לבאר:‏<br />

כלל זה,‏ שפעולה אינה יכולה לפעול על<br />

דבר שקדם לה – הוא רק כאשר רוצים לפעול<br />

דבר חדש בזמן הקודם.‏ אבל כאשר מדובר רק<br />

בבירור וגילוי מה שהי'‏ אז,‏ מובן שגם פעולה<br />

מאוחרת יכולה לברר על זמן הקודם.‏<br />

וכן הוא בנדו"ד:‏ מהות איש ישראל הוא

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!