Prof. dr inż. Jan PajÄ k Uprowadzenia ludzi do UFO - Totalizm
Prof. dr inż. Jan PajÄ k Uprowadzenia ludzi do UFO - Totalizm
Prof. dr inż. Jan PajÄ k Uprowadzenia ludzi do UFO - Totalizm
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
U-26<br />
zadziałania wyłączenia implantu (na obecnym etapie <strong>do</strong>kładnie jeszcze nie ustalony). Po<br />
pewnym jednak czasie implant samoczynnie się włączy, test zacznie więc ponownie<br />
generować odnotowywalne odczucia.<br />
W tym miejscu wymaga wyraźnego podkreślenia, że taka z<strong>do</strong>lność <strong>do</strong> wyłączenia<br />
implantu poprzez <strong>do</strong>zę ponadprogowego hałasu telepatycznego, wprowadza pewność iż<br />
odnotowalny wynik testu spowo<strong>do</strong>wany zostaje obecnością w głowie odpowiednio<br />
zaprogramowanego urządzenia technicznego (implantu), nie zaś jakimikolwiek czynnikami<br />
naturalnymi (np. czyimś uczuleniem na pole magnetyczne). Pewność ta wynika z faktu, że<br />
czynników naturalnych nie daje się "wyłączyć" na czyjeś życzenie. Ponadto to czasowe<br />
wyłączenie implantu <strong>do</strong>wodzi, że implant instalowany przez <strong>UFO</strong> faktycznie wykorzystuje fale<br />
telepatyczne jako nośniki informacji.<br />
Wspominając tutaj o iskrach elektrycznych jako o źródłach silnego hałasu<br />
telepatycznego, warto też <strong>do</strong>dać, że wszelkie urządzenia wytwarzające iskry (np. generatory<br />
Van De Graafa, maszyny Wimshurst'a, cewki Tesli, induktorki, aparaty zapłonowe, iskrzące<br />
się silniki, spawarki elektryczne, iskrowe zapalarki <strong>do</strong> gazu - zwłaszcza te zasilane z sieci<br />
elektrycznej i wytwarzające ciągły strumień iskier, itp.), jak na razie są jedynymi znanymi nam<br />
skutecznymi urządzeniami samoobrony <strong>do</strong> krótkotrwałego pozbywania się szatańskich<br />
pasożytów z naszych <strong>do</strong>mów. Kiedy bowiem włączymy jakieś źródło silnych iskier<br />
elektrycznych, hałas telepatyczny wytwarzany przez owe iskry wyłącza również implanty u<br />
<strong>UFO</strong>nautów - tak jak to opisano w po<strong>dr</strong>ozdziałach N4, U3.1 i W3 monografii [1/3]. Z kolei ich<br />
implanty zawierają telepatyczne urządzenia łączności osobistej, bez których <strong>UFO</strong>nauci nie są<br />
w stanie nawzajem się porozumiewać. Kiedy zaś <strong>UFO</strong>nauci tracą z<strong>do</strong>lność <strong>do</strong><br />
porozumiewania się, zaczynają czuć się odizolowani od swoich kamratów i zagrożeni (jak<br />
wszyscy pasożyci w środku są oni ogromnie tchórzliwi), nie mają więc innego wyjścia jak<br />
porzucić zamiar dla którego przybyli i szybko wynieść się ze strefy działania źródeł iskier, które<br />
ich ogłuszają. Niestety, długotrwały hałas telepatyczny jest szkodliwy także i dla nas. Kiedy<br />
zaś wyłączymy iskrzenie, <strong>UFO</strong>nauci powrócą aby <strong>do</strong>kończyć swoje niecne działania.<br />
#5. Wynikami testu daje sie sterować. Wszelkie urządzenia wytwarzające<br />
ponadprogowy hałas telepatyczny "wyłączają" implant in<strong>do</strong>ktrynujący, powodując<br />
nieodnotowalny wynik tego testu. Przykła<strong>do</strong>wo niezależnie od spowo<strong>do</strong>wanego Cewką Tesli,<br />
"wyłączenie" to zaobserwowano po zbliżeniu na 30 [sekund] na odległość około 50 [cm] <strong>do</strong><br />
głowy zwykłej iskry elektrycznej powstałej na 2 [mm] przerwie iskrowej podłączonej <strong>do</strong> 8 [KV]<br />
transformatora.<br />
Warto tutaj <strong>do</strong>dać, że Mr. Reiter <strong>do</strong>konał też badań nacelowanych na oszacowanie<br />
statystycznej gęstości w naszym społeczeństwie <strong>ludzi</strong> z dającymi się wykryć implantami w<br />
swojej głowie, zaś uzyskane wyniki opublikował w wydawanym prywatnie przez siebie<br />
opracowaniu [2U3.2.1]. Uzyskana przez niego wartość wynosi jeden wykrywalny implant<br />
przeciętnie na każde 3.6 osób (tj. jego badania wykazują, że wykrywalne testem MIR implanty<br />
zawarte są w głowach około 28% populacji społeczeństwa). Zgodnie więc z jego wynikami,<br />
statystycznie niemal co trzecia osoba nosi w swojej głowie wykrywalny testem MIR implant<br />
<strong>UFO</strong>. Ponieważ można sobie łatwo <strong>do</strong>powiedzieć, że nie każdy implant zainstalowany u <strong>ludzi</strong><br />
przez <strong>UFO</strong> osadzony został w czyjejś głowie na tyle wadliwie, aby jego obecność dała się<br />
wykryć tym prostym testem, proporcja w naszym społeczeństwie osób systematycznie<br />
uprowadzanych <strong>do</strong> <strong>UFO</strong> musi być znacznie wyższa niż owe 28%. Również więc i wyniki Mr.<br />
Reitera zdają się więc pośrednio sugerować, że najpraw<strong>do</strong>po<strong>do</strong>bniej każdy mieszkaniec<br />
naszej planety systematycznie uprowadzany jest <strong>do</strong> <strong>UFO</strong>, gdzie poddawany jest brutalnej<br />
eksploatacji. Apelowałbym w tym miejscu <strong>do</strong> czytelników, aby próbowali zweryfikować i jeśli to<br />
możliwe uściślić, wyniki jego oszacowań. Jeśli więc <strong>do</strong>konują jakichś testów MIR, aby starali<br />
się <strong>do</strong>kładnie określić jaka jest statystyczna gęstość osób w naszym społeczeństwie,<br />
ujawniających instnienie wadliwie działającego implantu w swojej głowie (z podziałem na płeć i<br />
wiek - patrz po<strong>dr</strong>ozdział U5.1), a także jakie są wzajemne proporcje ilościowe osób noszących<br />
na nodze wyraźnie wi<strong>do</strong>czną bliznę omawianą w po<strong>dr</strong>ozdziale U3.1, <strong>do</strong> osób ujawniających<br />
wadliwe działanie implantu w swojej głowie.