72Ewa Sygit, Tomasz KowalkowskiSkrót: OB: osoba badanaAbbreviation: OB: respondentWSTĘPW XXI wieku pozycja społeczna osób starszych niegwarantuje im poczucia bezpieczeństwa [1]. Starość –coraz częściej utożsamiana z nieprzydatnością człowieka– spycha na margines te osoby, które nie spełniająst<strong>and</strong>ardów piękna i młodości.Wobec powszechnej ignorancji wymiaru duchowegoczłowieka starszego, jednostki te narażone są nabrak akceptacji i zrozumienia ze strony otoczenia.Stereotypowe postrzeganie człowieka starego jako:bezbronnego, niezaangażowanego, uruchamia mechanizmyuniemożliwiające osobom starszym równoprawneuczestnictwo w życiu społecznym, rodzinnym.Dodatkowo w sytuacji pogarszania się zdrowia fizycznego,izolacji od dalszego otoczenia, utraty poczuciawłasnej godności, wzrasta ryzyko doznawania krzywdy[2, 3]. Oczekując pomocy, ludzie starsi często doświadczaćmogą różnych form zaniedbywania, porzuceniaprzez osoby bliskie. Z drugiej strony – przyprzekonaniu, że osoby starsze mają obniżone zdolnościumysłowe i fizyczne, może dochodzić do infantylizacjiw podejściu do nich. Bazując na bezbronności osobystarszej, łatwo jest podporządkować ją swojej woli [4].Taką niewłaściwą postawą, która wykorzystuje nierównośćsił i niekorzystnie wpływa na rozwój psychofizycznyjednostki jest nadopiekuńczość. Jej efektemtego jest pozbawienie człowieka starszego możliwościdecydowania o sobie [5, 6].O postawach nadopiekuńczych mówi się główniew odniesieniu do relacji rodzice – małoletnie dziecko.Jednakże przyjmowanie takiej postawy jest równieżcharakterystyczne w mikrosystemie: dorosłe dziecko –stary rodzic. W odniesieniu do zaniedbywania sytuacjajest analogiczna.O ile nadopiekuńczość przejawia się w nadmiernejopiece ze strony środowiska, o tyle zaniedbywanie– w różnego rodzaju zachowaniach zobojętnienia,lekceważenia, w niedostarczaniu należytej opieki.Zaniedbywanie wiąże się z brakiem zaspokajania potrzebfizycznych i emocjonalnych. Może przybieraćzarówno charakter aktywny (działań szkodliwych), jaki pasywny (zaniechania).W literaturze psychologicznej powyższe sposobytraktowania drugiego człowieka są uznawane za niewłaściwe.Obok krzywdzenia fizycznego, psychicznegoczy seksualnego nadopiekuńczość i zaniedbywaniezalicza się również do form przemocy [7]. A więc dokategorii tych działań, które wywołują określoną szkodęu danej osoby i przymuszają do pewnych zachowań[8, 9].Nadopiekuńczość w społecznym odbiorze nie jestuznawana za formę przemocy; często jest uzasadnianatroską o drugiego człowieka, chęcią otaczania go opiekąi ofiarowania pomocy [10, 11]. Nie jest równieżpenalizowana w świetle prawa. Kodeks karny przewidujeodpowiedzialność za uchylanie się od obowiązkuopieki, lecz nie za jej szkodliwy nadmiar.Jak wskazują polskie statystyki, jedną z najczęstszychform nadużyć wobec osób starszych jest ograniczaniemożliwości samodzielnego podejmowania decyzji[12]. Zastosowane kryterium płci pokazuje, że20% 70-letnich mężczyzn uskarża się na brak opieki,a 13% ma poczucie izolacji od spraw rodzinnych.W przypadku kobiet mowa jest o braku opieki emocjonalneji nieokazywaniu uczuć. Rzeczywista skala zjawiskanadużyć jest jednak trudna do oszacowania.Wynikać to może choćby z faktu, że w 90% sprawcaminadużyć wobec osoby starszej są członkowie rodziny[13]. Osoby starsze ze względu na swoją słabość fizyczną,bezradność i samotność stają się potencjalnymiofiarami niewłaściwego traktowania. Mimo pełnychzdolności w świetle prawa, często pozbawiane są możliwościpodejmowania decyzji w sprawach bezpośrednioich dotyczących. U podłoża zachowań przestępnych,których ofiarami są ludzie starsi, nierzadko leżążywione wobec nich uprzedzenia. Negatywny obrazludzi w starszym wieku pociąga za sobą dyskryminacjęi niechęć wobec tych osób. W efekcie utrzymujące sięprzekonania ograniczają role społeczne i status starychludzi. Uprzedzenia wobec ludzi starszych wyrażają sięw używanych na co dzień zwrotach, w orientacji litościweji protekcjonalnej (nadopiekuńczej) bądź niedostateczneji pozbawionej szacunku uwagi.CEL BADAŃCelem badań było ustalenie poczucia odczuwaniadwóch form przemocy: nadopiekuńczości i zaniedbywania,przez osoby starsze w zależności od płci, wiekui wykształcenia osób badanych. Ocenie poddawanoodczucia osoby badanej dotyczące powyższych zjawiskw perspektywie własnej sytuacji życiowej.MATERIAŁ I METODA BADAWCZAW badaniu wzięło udział 70 osób w przedzialewiekowym 60-85 lat. Badania były przeprowadzonew okresie od kwietnia do maja 2007 roku. Próba badawczaskładała się z: 47 kobiet i 23 mężczyzn: 10
Nadopiekuńczość i zaniedbanie - formy przemocy odczuwane przez osoby starsze 73osób posiadało wykształcenie podstawowe, 19 – zawodowe,25 – średnie i 16 osób – wykształcenie wyższe.Badania były przeprowadzane w czterech miejscachw Bydgoszczy: na terenie Szpitala Uniwersyteckiego(Praktyka Lekarza Rodzinnego), w ramach KazimierzowskiegoUniwersytetu Trzeciego Wieku,w Klubie Seniora Jedność oraz w Domu Pobytu DziennegoSenior. W ostatniej placówce badania były przeprowadzanena podstawie zgody dyrektora MiejskiegoOśrodka Pomocy Społecznej oraz kierownika DomuPobytu Dziennego. Badania na terenie Szpitala Uniwersyteckiegozostały uwzględnione we wniosku doKomisji Bioetycznej i przeprowadzone na podstawiepisemnej zgody tego organu.Od każdej osoby badanej była przyjmowana zgodana badanie.W badaniu wykorzystano kwestionariusz składającysię z 17 itemów. Metodą pomiaru były pytaniaz kwestionariusza, odnoszące się do poszczególnychform przemocy. Wskaźnikiem pomiaru był wynikw kwestionariuszu odczytany ze skali. W narzędziubadawczym zastosowano 6-punktową skalę szacunkową,będącą podstawą do zaznaczania odpowiedzi przezbadanych. Punktacja odpowiedzi, w zależności odklucza, wynosiła od 1 do 6 punktów. Maksymalnailość punktów w stosunku do jednej formy przemocywynosiła 12.W kwestionariuszu zawarta została również metryczkadotycząca wieku, płci i wykształcenia badanych.W stosunku do zmiennej: wiek, osoby badanezostały podzielone na trzy grupy wiekowe: 60-70 lat,71-81 lat, 82 lata i powyżej.Kwestionariusz został poddany ocenie sędziówkompetentnych i po obliczeniu współczynnika zgodnościuzyskał wynik 0,69.WYNIKIJak wskazują dane z tabeli I, w stosunku do odczuwanianadopiekuńczości ze względu na kryterium płciosób badanych (płeć OB) istnieje trend statystyczny(p=0,126). Wskazuje on na to, że płeć osoby starszejmoże mieć wpływ na odczuwanie nadopiekuńczości.Kierunek tego wpływu jest następujący: kobiety mogączęściej doświadczać zachowań nadopiekuńczych zestrony otoczenia.Nie zaobserwowano takiej zależności w przypadkuzaniedbania.W kwestii średnich wartości wyników tych dwóchgrup zauważa się nieznaczne różnice w odczuwaniuzarówno zaniedbania, jak i nadopiekuńczości w obrębieobydwu grupTabela I. Wpływ płci na odczuwanie nadopiekuńczościi zaniedbaniaTable I. Influence of sex on feeling overprotected <strong>and</strong> neglectedPłeć(Sex)Zaniedbanie(Neglect)Nadopiekuńczość(Overprotection)Średnie wynikimężczyzn(men’s averagescores)Średnie wynikikobiet(women΄s averagescores)p Wariancji(level of statisticalsignificance)5,95 6,304 0,2095,500 6,413 0,126W odniesieniu do zmiennej: wykształcenie, uzyskanewartości wskazują na istotną zależność międzypoczuciem bycia zaniedbywanym a wykształceniemosoby badanej (p ≤ 0,05; patrz tabela II i rycina 1).Osoby z wyższym wykształceniem deklarują najniższypoziom tego poczucia. Im niższe wykształcenie, tymwyższy deklarowany poziom poczucia bycia zaniedbywanym.Tę samą zależność zaobserwować możnaw stosunku do odczuwania nadopiekuńczości ze stronyinnych (patrz rycina 2). W tym przypadku nie ma jednakróżnicy między grupą osób z wyższym wykształceniema grupą osób z wykształceniem średnim.Tabela II. Analiza wariancji ze względu na wykształcenieTable II. Analysis of variance in relation to level of educationFormy przemocy(Forms of violence)Zaniedbanie(Neglect)Nadopiekuńczość(Overprotection)średnie wyniki odczuwanego zaniedbania(average scores of feeling neglect)7,57,06,56,05,55,0SS Efekt(SS Effect)df Efekt(df Effect)MS Efekt(MS Effect)SS Błąd(SS Error)df Błąd MS Błąd(df Error) (MS Error)27,15 3 9,05 129,43 66 1,96 4,61 0,008,49 3 2,83 213,80 66 3,23 0,87 0,45podstawowe(elementary)zaw odow e(technical)średnie(secondary)wykształcenie OB (level of education)Ryc. 1. Wpływ wykształcenia na odczuwanie zaniedbaniaFig. 1. Influence of education on feeling neglectedFwyższe(university)p
- Page 1 and 2:
UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA w T
- Page 4 and 5:
Medical and Biological Sciences, 20
- Page 6:
6Małgorzata Dowgwiłłowicz-Nowick
- Page 9 and 10:
Centralny bezdech senny u chorych z
- Page 11 and 12:
Centralny bezdech senny u chorych z
- Page 13:
Centralny bezdech senny u chorych z
- Page 16 and 17:
16Grażyna Dymek i in.Zasadniczą c
- Page 18 and 19:
18Grażyna Dymek i in.ny, lamininy
- Page 20 and 21:
20Grażyna Dymek i in.10. Ayad M.S.
- Page 22 and 23: 22Ewa Gawrońska-Ukleja i in.RYS HI
- Page 24 and 25: 24Ewa Gawrońska-Ukleja i in.nym pr
- Page 27 and 28: Medical and Biological Sciences, 20
- Page 29 and 30: Ocena zależności pomiędzy białk
- Page 31 and 32: Ocena zależności pomiędzy białk
- Page 33: Ocena zależności pomiędzy białk
- Page 36 and 37: 36Paulina Dobrowolna, Wojciech Hagn
- Page 39 and 40: Medical and Biological Sciences, 20
- Page 41: Biomechaniczna analiza pozycji sprz
- Page 44 and 45: 44Agnieszka Łukomska i in.WSTĘPGr
- Page 46 and 47: 46Agnieszka Łukomska i in.bezpiecz
- Page 49 and 50: Medical and Biological Sciences, 20
- Page 51 and 52: Repektowanie prawa pacjenta do info
- Page 53: Repektowanie prawa pacjenta do info
- Page 56 and 57: 56Małgorzata Łukowicz i in.Materi
- Page 58 and 59: 58Małgorzata Łukowicz i in.cząt,
- Page 60 and 61: 60Małgorzata Łukowicz i in.badani
- Page 62 and 63: 62Magdalena Mackiewicz-Milewska i i
- Page 64 and 65: 64Magdalena Mackiewicz-Milewska i i
- Page 66 and 67: 66Marta Pokrywczyńska i in.WSTĘPP
- Page 68 and 69: 68Marta Pokrywczyńska i in.Fot. 1.
- Page 71: Medical and Biological Sciences, 20
- Page 75: Nadopiekuńczość i zaniedbanie -
- Page 78 and 79: 78Andrzej Zieliński i in.łoocze,
- Page 80 and 81: 80Andrzej Zieliński i in.bocznie u
- Page 83 and 84: Medical and Biological Sciences, 20
- Page 85 and 86: Zaostrzenie astmy oskrzelowej u 4-l
- Page 87: Zaostrzenie astmy oskrzelowej u 4-l
- Page 90: Medical and Biological Sciences, 20