Piib PRzed kRajowym zjazdem - Polska Izba Inżynierów Budownictwa

listy do redakcjiBrak jest uzasadnienia do ograniczenia zakresu robót odpowiadającychswoim rodzajem robotom objętym przedmiotem zamówieniawyłącznie do „ścieżki rowerowej” w pierwszym przypadkuoraz do „drogi wraz z chodnikami” w drugim przypadku.Dla sprawdzenia doświadczenia wykonawców, potwierdzającegoich zdolność do wykonania przedmiotu zamówienia,celowe i zgodne z regulacjami ustawy Pzp i rozporządzeniaPrezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r. w sprawierodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający odwykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą byćskładane, jest wskazanie zbliżonych rodzajów obiektówo konstrukcji i technologii wykonania odpowiadającychprzedmiotowi zamówienia.Znaczenie ma bowiem dla ww. potrzeb nie sama nazwaobiektu (ścieżka rowerowa, droga z chodnikiem), ale ichcharakterystyka techniczna.Dlatego też wykonawcy ubiegający się o zamówienie, którzynie mogą wykazać się wykonaniem obiektów o ściśle określonejnazwie, ale wykonywali roboty budowlane o bardzozbliżonych parametrach technicznych, konstrukcji, technologiii organizacji robót, mogą zgodnie z przepisami ustawyPzp wystąpić do zamawiającego o wyjaśnienie treści SIWZw części dotyczącej warunków udziału w postępowaniu lubzłożyć protest.W podsumowaniu opinii dotyczącej przedstawionych w pytaniachproblemów należy podkreślić, że w przypadku naruszeniaprzez zamawiającego przepisów art. 22 ust. 2 ustawy– Prawo zamówień publicznych przez ustalenie w SIWZ warunkówudziału w postępowaniu i zasad oceny ich spełnieniaw sposób utrudniający uczciwą konkurencję, wykonawcama „prawo skorzystania z art. 180 pkt 1 ustawy”.Protest może dotyczyć jednak postanowień SIWZ,a nie, jak podnoszono w pytaniach, czynności zamawiającegopolegającej na odrzuceniu oferty wykonawcy.Odpowiada mgr inż. Władysław KorzeniewskiCo to jest „szerokość elewacji frontowej”?W nawiązaniu do art. 61 ust. 7 pkt 3 ustawy z dnia 27marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym(Dz.U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.) zwracamsię z prośbą o wyjaśnienie zasad przyjmowania szerokościelewacji frontowej budynku. Bardzo proszę o dokonaniewyjaśnień w oparciu o załączony rysunek domujednorodzinnego (czy szerokość elewacji frontowej wynosi10,7 m czy 11,7 m).Jednocześnie proszę o podanie fachowej definicji szerokościelewacji frontowej i podanie, gdzie jest opublikowana.ustala treść decyzji o ustaleniu inwestycji celu publicznego.Jednak w art. 54 nie mówi się w ogóle o ustalaniu szerokościelewacji frontowej ani innych gabarytów obiektówbudowlanych.2. W art. 61 ust. 6 ustawa zawiera delegację dla ministrawłaściwego ds. budownictwa, gospodarki przestrzennejList dotyczy jednego z trudniejszych problemów związanychz bardzo szeroko stosowanym postępowaniem administracyjnymw sprawie wydania przez organ gminy, na podstawieart. 59 powołanej ustawy, decyzji o ustaleniu warunków zabudowydziałki budowlanej położonej na obszarze nieobjętymobowiązującym planem miejscowym.Wyjaśnienie stanu prawnego1. Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennymnie określa enumeratywnie treści decyzji o warunkach zabudowy,ale powołuje się w art. 64 ust. 1 na art. 54, któryRys. 1 | Zasada mierzenia długości elewacji frontowej budynkuzryzalitowanego, wskazująca, że mierzy się ją tak samojakdługość elewacji płaskiej (jednoliniowej), czyli jako odległośćmiędzy skrajnymi krawędziami budynku:L – długość elewacji, Rb – ryzality boczne, Rc – ryzalit centralny.Należy rozumieć, że przedstawiona na rysunku długośćelewacji (frontowej) budynku odpowiada pojęciu szerokościelewacji frontowej wg przepisów ustawy z dnia 27 marca 2003 r.o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.czerwiec 09 [63]47