13.07.2015 Views

Poradnik dla oceniających projekty innowacyjne i ... - mojregion.eu

Poradnik dla oceniających projekty innowacyjne i ... - mojregion.eu

Poradnik dla oceniających projekty innowacyjne i ... - mojregion.eu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PODSUMOWANIE11.2. Podstawowe różnice między oceną projektów standardowychi oceną projektów innowacyjnychWskazanie problemu (3.1a)Cel (3.1b)Zgodność z Tematem (3.1d)Innowacyjność (3.2a, b)standardowyWskazanie problemów grupy docelowej,które mają być rozwiązane w projekcie.Rozwiązanie wyżej wskazanychproblemów.Nie dotyczy.Mile widziana w ramach bieżącego – naużytek danego projektu – doskonaleniastandardowych form interwencji.ProjektinnowacyjnyWskazanie problemów grup docelowych, którenie są rozwiązywane lub są rozwiązywane małoskutecznie – głównie z powodu braku odpowiednichinstrumentów, co stanowi główny problem projektu.Projekt z komponentem: przydatne wskazanie, żekraj partnera i/lub instytucja partnera ma istotnedoświadczenia przydatne w rozwiązaniu tegoproblemu.Przyczynienie się do lepszego rozwiązywaniaproblemów grup docelowych dzięki rozwiązaniuproblemu braku/ niskiej jakości narzędzi.Projekt z komponentem: przynajmniej jeden celszczegółowy powinien się wiązać z koniecznościąwspółpracy ponadnarodowej.Oceniana na podstawie lektury całego wniosku;ważne też co napisał sam wnioskodawca.Najważniejszy aspekt projektu <strong>innowacyjne</strong>go;scharakteryzowana pod względem wymiaru/wymiarów, jakie legły u podstaw jej zaprojektowania.Grupa docelowa (3.2d) Jedna. Dwie, każda w trzech wymiarach.Rekrutacja (3.2)Włączenie grup docelowych(3.2e)Jeden z kluczowych warunków sukcesuprojektu.Niewymagane.Raczej dobór i pozyskiwanie uczestników testów niżtypowa otwarta rekrutacja; nieprzydatne standardoweformy promocji rekrutacyjnej (spoty, ulotki itd.).Ważny czynnik sukcesu projektu <strong>innowacyjne</strong>go– trafności wypracowanych produktów finalnych.Ocena logiki i adekwatności oraz zgodnościz wymaganiami zawartymi w Wytycznych.Zadania + harmonogram (3.3a)Ocena logiki i adekwatności.Projekt z komponentem: ocenie podlega, czyopisano wszystkie zadania wynikające ze współpracyponadnarodowej (również te niefinansowane ześrodków projektu), a także to, czy są to zadaniawskazujące na partnerski charakter realizacji;ponadto należy zwracać uwagę, czy formy działańsą kwalifikowane.105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!