13.07.2015 Views

Poradnik dla oceniających projekty innowacyjne i ... - mojregion.eu

Poradnik dla oceniających projekty innowacyjne i ... - mojregion.eu

Poradnik dla oceniających projekty innowacyjne i ... - mojregion.eu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ZOSTAŁEM CZŁONKIEM KOMISJI OCENY PROJEKTÓWwymagania odnośnie opracowania i oceny wniosków innowacyjnych testujących i upowszechniających zwraca uwagęrównież Krajowa Instytucja Wspomagająca wydając Komentarz do instrukcji przygotowywania wniosków o dofinansowanierealizacji projektów innowacyjnych i współpracy ponadnarodowej w ramach PO KL. Jak już wspomnieliśmy, jest to jedna z „lekturobowiązkowych” w programie przygotowania się do oceny wniosków innowacyjnych, który przyjdzie Ci zrealizować.Różnice między poszczególnymi elementami wniosku o dofinansowanie projektu <strong>innowacyjne</strong>go testującegoi projektu standardowegoObszar/zakrestematycznyPunkt 1.2Nazwa Działania orazPunkt 1.3Nazwa PoddziałaniaProjekty standardoweZgodnie ze Szczegółowym OpisemPriorytetów PO KL każde Działanie ma swojąnazwę; wybierane są z listy rozwijanej;w przypadku wyboru Działań standardowychnie ma możliwości zaznaczenia okienka1.11 Projekt innowacyjny.Projekty <strong>innowacyjne</strong> testująceWnioskodawca wybiera Działanie oraz Poddziałaniewskazane w przez IP/IPII w dokumentacji konkursowejjako działania, z którego pochodzą środki na finansowanieprojektów innowacyjnych. Pomimo wyboru jednegoDziałania/Poddziałania wnioskodawca ma możliwośćrealizacji projektu w ramach zakresu całego Priorytetu,zgodnie z Tematem innowacyjnym będącymprzedmiotem konkursu. Pomimo wskazania konkretnegoDziałania/Poddziałania Beneficjenci nie są ograniczaniprzez Szczegółowy Opis Priorytetów PO KL.Punkt 1.7 Określenie tytułu projektu. W przypadku projektów innowacyjnych tytuł powinienbyć poprzedzony skrótem PI lub PI-PWP w przypadkurealizacji projektu <strong>innowacyjne</strong>go we współpracyponadnarodowej. Jednak brak odpowiedniego symbolu/skrótu nie powoduje odrzucenia wniosku.Punkt 1.11Punkt 3.1.1Uzasadnieniepotrzeby realizacjiprojektuW przypadku projektów standardowychnieaktywny.Wskazanie problemu głównego, opis sytuacjiproblemowej, dane statystyczne uzasadniającecel główny projektu, opis wpływu projektu nainne podmioty niż grupa docelowa.Zaznaczenie przy Punkcie 1.11 opcji „tak” powodujeautomatyczne dostosowanie wniosku do wymogówprojektów innowacyjnych. Domyślnie zawsze zaznaczonajest opcja wskazująca na projekt standardowy.Wskazanie problemu głównego, opis sytuacjiproblemowej wraz z uzasadnieniem potrzeby zmianydotychczasowego podejścia, dane statystyczn<strong>eu</strong>zasadniające cel główny projektu, uzasadnieniezgodności proponowanego rozwiązania z tematemprojektów innowacyjnych testujących, opis wpływuprojektu na inne podmioty niż grupa docelowa.W przypadku projektów współpracyponadnarodowej konieczność realizacjikomponentu ponadnarodowego powinnawynikać z celów projektu, których osiągnięciebez tego komponentu nie byłoby możliwe.Przynajmniej jeden z celów szczegółowychpowinien wskazywać na możliwość jegoosiągnięcia wyłącznie w wyniku nawiązaniawspółpracy ponadnarodowej.W przypadku projektów wspólpracy ponadnarodowejkonieczność realizacji komponentu ponadnarodowegopowinna wynikać z celów projektu, których osiągnięciebez tego komponentu nie byłoby możliwe. Przynajmniejjeden z celów szczegółowych powinien wskazywaćna możliwość jego osiągnięcia wyłącznie w wynikunawiązania współpracy ponadnarodowej.19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!