13.07.2015 Views

Poradnik dla oceniających projekty innowacyjne i ... - mojregion.eu

Poradnik dla oceniających projekty innowacyjne i ... - mojregion.eu

Poradnik dla oceniających projekty innowacyjne i ... - mojregion.eu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PORADNIK DLA OCENIAJĄCYCH PROJEKTY INNOWACYJNE I PROJEKTY WSPÓŁPRACY PONADNARODOWEJCo może być treścią modelu wsparcia osób 50+ jako grupy dotychczas niewystarczająco wspieranej? Może to byćopis pewnego sposobu działania instytucji rynku pracy i ich pracowników, rozpoczynający się od diagnozy indywidualnychpotrzeb i oczekiwań oraz wytyczenia ścieżki postępowania w konkretnym przypadku – wówczas modelpowinien obejmować opis sposobu dokonywania tej diagnozy i opis sposobu wytyczania ścieżki postępowania. Dotego niezbędne będzie opisanie możliwych ścieżek, wraz ze wskazaniem sposobu ich realizacji oraz zdefiniowaniemoptymalnych ścieżek w zależności od zidentyfikowanych potrzeb i oczekiwań. W dalszej części modelu powinnyzostać określone warunki, w jakich będzie on mógł działać. Możliwe bowiem, że do właściwego działania modeluniezbędna jest nowa wiedza czy nowe umiejętności pracowników instytucji rynku pracy albo może konieczne sązmiany prawne lub choćby tylko organizacyjne w tych instytucjach. Jeśli tak – model powinien szczegółowo pokazywać,jakie są to umiejętności i/lub jakie są to zmiany. Może też być celowe, by częścią modelu uczynić rekomendacjezmian prawnych. Tak więc na produkt finalny może się składać kilka elementów (produktów pośrednich), ale nie musito być regułą. W zależności od charakteru produktu finalnego możliwe jest, że do pełnej skuteczności działania niezbędnebędzie używanie pełnego kompletu produktów pośrednich, ale możliwe będą też takie sytuacje, w którychróżne części produktu finalnego będą mogły funkcjonować osobno. Możliwe są też <strong>projekty</strong>, w których powstanierównocześnie kilka produktów finalnych.Opis produktu finalnego powinien pokazać, w jakiej postaci produkt zostanie dostarczony użytkownikom, co będzie się naniego składać. W jaki sposób przekonać się, że opis jest odpowiedni i wyczerpujący? Najlepiej po uważnym zapoznaniu sięz opisem spróbować samodzielnie powtórzyć tę charakterystykę (nie patrząc na tekst wniosku). To pierwszy krok. Jeśli sięuda i oceniający poczuje, że jest to jasne i logiczne, że nie ma wątpliwości i „widzi” ten produkt „oczyma duszy”, wówczasmożna przejść do kroku drugiego. Można (i należy) wówczas przemyśleć, czy taka postać produktu jest wystarczająca dotego, by użytkownicy wiedzieli, co mają robić.Kontynuując przykład z ostatniej ramki – oceniający stwierdza, że postać produktu została opisana dość jasno, a przytym nie wymagało to wcale wiele miejsca i znaków (to jako reakcja na zarzut wielu projektodawców, że limit znaków niepozwala na dobre opisy). Idealny opis mógłby zostać uzupełniony o objaśnienie, co to znaczy „zestaw procedur” (np. żeprocedury te będą uwzględniały specyfikę poszczególnych instytucji rynku pracy oraz specyfikę podgrup zidentyfikowanychw grupie docelowej). Oceniający „widzi” ten produkt – wyobraża sobie, że jest to np. segregator z przekładkami <strong>dla</strong>poszczególnych typów procedur itd., obok niego publikacja książkowa, a dalej materiał oznaczony jako program szkolenia.Wolałby jednak mieć pewność, że projektodawca przez „program szkolenia” rozumiał pakiet zawierający materiały <strong>dla</strong>uczestnika i trenera oraz opis ćwiczeń, więc bez tego stwierdzenia jest skłonny za tę część przyznać punktację na poziomieok. 90% punktów.Pora na odpowiedź, czy jest to zestaw wystarczający <strong>dla</strong> przyszłego wdrożenia „modelu”. Pracownik instytucji rynku pracy,przeszkolony z jego stosowania według programu przygotowanego w ramach produktu finalnego programu, mającdo dyspozycji poradnik jako materiał pomocniczy oraz dysponując procedurami działania, do których może się odwołać,najprawdopodobniej będzie potrafił działać właściwie, tj. zgodnie z opracowanymi założeniami. W tej części oceniającyprzyzna więc 100% umownych punktów.Postać produktu to także informacja o tym, czy będzie on funkcjonował w wersji drukowanej, a może tylko w wersji elektronicznej– rozsyłanej na CD lub tylko w Internecie. Dalej – czy będzie rozsyłany według określonego klucza, czy też dostępny<strong>dla</strong> wszystkich zainteresowanych przez Internet, a może dostępny przez Internet, ale tylko <strong>dla</strong> osób, które uzyskająokreślone uprawnienia dostępu (kto będzie ich udzielał, na jakiej zasadzie?).58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!