I si el problema real és que no deixen canviar les fronteres?

23
JAVIER MARTÍNEZ
vilaweb.cat
Divendres, 14 de gener de 2022
TXELL PARTAL
I fent aquestes
declaracions amenaça
d’explicar més coses
que les que ha dit. Ell
juga a això perquè no el
fiquin a la presó. Ha dit
això interessadament?
I tant! Però la pregunta
important és: ha dit una
mentida? No
Les declaracions que l’ex-comissari
de la policia espanyola José Manuel
Villarejo ha fet a l’Audiència espanyola
sobre els atemptats del 17-A
han revolucionat la societat catalana
aquests últims dies. També la política.
Esquerra, Junts i la CUP reclamen que
s’investigui i s’aclareixi què va passar.
Exigeixen de saber si, com diu Villarejo,
el CNI va tenir-hi cap implicació, en tot
plegat. Però el govern espanyol manté
un silenci sepulcral. Només s’hi ha pronunciat
la delegada del govern espanyol
a Catalunya, Teresa Cunillera, que diu
que Villarejo no té gens de credibilitat.
Però com ho viuen tot plegat les víctimes
de l’atemptat? En parlem amb Javier
Martínez, que aquell 17 d’agost va viure
el pitjor dia de la seva vida. En Xavi, el seu
fill petit, va ser assassinat a la Rambla.
Només tenia tres anys. De llavors ençà,
Martínez i els seus advocats han lluitat
per mirar de saber tota la veritat sobre
els atemptats de la Rambla i Cambrils.
—Què vau pensar quan vau sentir les declaracions
de Villarejo sobre els atemptats
del 17-A i la possible implicació del
CNI?
—Que és tornar enrere un altra vegada.
És tornar al dia del judici i el de l’atemptat.
Et queda el cos com aquells dies. La
mateixa fredor. És tornar a tenir ansietat,
ho pagues amb la gent que tens al costat,
et poses de mal humor... Tot i això, jo
me’n surto bastant bé, perquè fa molt
de temps que lluito i tinc aquesta informació,
però he parlat amb algunes altres
víctimes i ho passen molt malament. Fins
i tot ara pateixen més que abans. Després
del judici tot va quedar com en pausa,
mort. Però ara que han sortit aquestes
declaracions molta gent té molts dubtes
i la necessitat de saber què ha passat. Tot
els grinyola. I això fa molt de mal.
—Deu ser un sentiment contradictori.
Per què això que diu Villarejo no és nou
per a vós. Ho defenseu de fa molts anys...
—És clar, quan es va saber què deia em va
trucar la meva filla i em va dir que havia
d’estar content d’això que he fet durant
aquests quatre anys. Ara Villarejo corrobora
allò que jo deia. I si, estic content
per això, però ningú no em priva de la
tristesa. Ni que se sàpiga tota la veritat,
jo no recuperaré el Xavi. Així i tot, sí que
tinc una mica de satisfacció. Si més no es
demostrarà que no sóc boig, com em van
dir a l’Audiència Nacional. Jo no sóc un
conspiranoic, com m’han dit.
—Malgrat tot, enteneu que hi hagi gent
que dubti de Villarejo? No és un personatge
clar. Quan diu això també es mou
per interessos.
—I tant que té interessos. Ha tret la
informació quan a ell li ha interessat.
I fent aquestes declaracions amenaça
d’explicar més coses que les que ha
dit. Ell juga a això perquè no el fiquin a
la presó. Ha dit això interessadament?
I tant! Però la pregunta important és:
ha dit una mentida? No. M’ho crec perfectament,
això que explica. I t’asseguro
que no diu tot allò que realment
sap. Hi una cosa que no entenc: la gent
com s’imagina que és un personatge
del CNI? Estem acostumats a veure
pel·lícules de James Bond. Aquest és
un senyor espanyol, comissari de tota
la vida, criat en el franquisme. Era un
cap del CNI, no parlem de qualsevol
persona. No m’estranya que ara la gent
faci una campanya de descrèdit. Quina
campanya farien de mi si digues tot
això? És boig, és un conspiranoic. Ho
diu una persona que ha estat implicada
en el CNI i tampoc no els val? Jo sé
que és veritat. Durant el judici molts
dubtes no es van resoldre. Encara no
sabem qui conduïa la furgoneta quan
va explotar la casa d’Alcanar. No sabem
com va explotar aquella casa. No
sabem per què van poder comprar tots
aquells explosius quan tot és regulat.