I si el problema real és que no deixen canviar les fronteres?

4
PORTADA
vilaweb.cat
Divendres, 14 de gener de 2022
ANDREU BARNILS
Timothy William Waters és professor i investigador a
la facultat de dret Maurer School of Law de la Universitat
d’Indiana. També és director associat del Center for Constitutional
Democracy. Acaba d’escriure el llibre Boxing
Pandora (Yale University Press), en què defensa que les
independències poden ser més estables i pacífiques que no pas
les fronteres actuals. El seu llibre és una crítica demolidora als
partidaris de l’statu quo i els seus suposats valors de pacifisme i
estabilitat. Alhora, Waters defensa que no calgui ser una nació
per optar a la independència, sinó solament voluntat política
mitjançant referèndums. I proposa un mètode per defensar
també els drets dels qui són arrossegats cap a un estat nou
sense voler-ho. VilaWeb ha entrevistat el senyor Waters per
videoconferència i aquesta n’és l’entrevista.
—Heu treballat en el Tribunal Penal Internacional per a
l’antiga Iugoslàvia. Podríeu parlar-nos-en?
—Va ser una gran experiència. Ja havia treballat a Iugoslàvia.
Era a la fiscalia amb un equip de recerca per a donar suport a
les investigacions i acusacions. No investigava els assassinats
sinó els lligams polítics amb gent com Milošević. Treballava
amb historiadors i periodistes. Ens centràvem en les relacions
entre els dirigents polítics a Belgrad i la primera línia de lluita
i crims a Kossove.
Molta gent relaciona la
independència amb caos i
violència. Obrir la capsa de
Pandora és perillós. Volia
suggerir que potser és al
revés, i que la insistència
a mantenir la capsa de
Pandora tancada, i els
estats tal com són, és allò
que causa violència
—I un dia us vau trobar un anglès borratxo.
—Ha! Això va ser una mica abans, a Bòsnia. Just després de
la guerra. Deia que potser podríem permetre a la gent de separar-se
de Bòsnia. L’home anglès i borratxo em cridà: “Per
què no proves les teories en un altre país?” Ho vaig trobar
molt irònic. Tenia raó, proposava les meves teories al país
d’uns altres, i no al meu. Però és exactament allò que feien ell
i tota la resta d’organitzacions a Bòsnia. Tenien una teoria i
insistien que la unitat de Bòsnia seria la bona, sense demanar
a la gent si ho volia.
—Boxing Pandora. Per què aquest títol?
—Molta gent relaciona la independència amb caos i violència.
Obrir la capsa de Pandora és perillós. Volia suggerir que potser
és al revés, i que la insistència a mantenir la capsa de Pandora
tancada, i els estats tal com són, és allò que causa violència.
Que obrir la capsa i deixar que les comunitats se’n vagin pacíficament
pot fer les coses menys caòtiques i violentes. Potser
el problema és que sigui tancada. Vull fer visible que el sistema
actual, que per defecte assumeix que les fronteres no s’han de
tocar, és una cosa que hem de qüestionar. I que també hem de
qüestionar si mantenir les fronteres actuals estabilitza el món,