ONSDAG DEN 14. MARTS 2007 - European Parliament - Europa

14-03-2007 43
med andre tjenesteydelser af almen økonomisk interesse.
Socialydelser af almen interesse er på den anden side
også et afgørende element i den europæiske sociale
model, som det ligger os stærkt på sinde at forsvare og
ikke mindst fremme. Derfor er det glædeligt, at Europa-
Parlamentet har taget dette vigtige emne op.
Det kompromis, det er lykkedes os at nå frem til, er
tilfredsstillende, og jeg har derfor stemt for Joel Hasse
Ferreiras betænkning.
Afgørelsen forekommer at ligge på linje med Europa-
Parlamentets vedtagelser i kølvandet på det af Evelyne
Gebhardt og Malcolm Harbour udarbejdede kompromis
om direktivet om tjenesteydelser og, af nyere dato, i
kølvandet på det af Bernhard Rapkay og Gunnar
Hökmark udarbejdede kompromis om Rapkaybetænkningen.
Jeg vil gerne benytte lejligheden til at
gentage, at et sådant valg på ingen måde forpligter med
hensyn til et rammedirektiv om tjenesteydelser af almen
økonomisk interesse.
Den foreliggende betænkning er dog ikke tilstrækkelig.
Jeg må påpege behovet for et sektordirektiv om
sundhedsydelser.
3-148
Françoise Castex (PSE), skriftlig. - (FR) Jeg har stemt
for betænkningen om socialydelser af almen interesse.
Jeg glæder mig over den kontinuitet og sammenhæng,
der præger Europa-Parlamentets vedtagelser med hensyn
til krav om retssikkerhed og afklaring af den
fællesskabsramme, der er gældende for socialydelser af
almen interesse.
Jeg mener, at denne betænkning åbner mulighed for at
finde en balance mellem gennemførelse af
fællesskabsretten stricto sensu og løsning af de opgaver,
der henhører under socialydelser af almen interesse.
Det drejer sig i virkeligheden om en nødvendig fase
forud for udarbejdelsen af et sektordirektiv om
socialydelser af almen interesse, som Europa-
Parlamentet klart har anmodet om i forbindelse med
Rapkay-betænkningen om hvidbogen om
forsyningspligtydelser.
Jeg hilser endvidere forslaget om, at der på Europa-
Parlamentets initiativ indkaldes til debatmøde om
socialydelser af almen interesse, velkommen og
opfordrer til, at det virkeliggøres under det portugisiske
formandskab for EU.
3-149
Edite Estrela (PSE), skriftlig. - (PT) Jeg har stemt for
denne betænkning, fordi den omhandler et vigtigt
spørgsmål for de europæiske borgere, og fordi jeg deler
ordførerens synspunkt om, at socialydelser af almen
interesse udgør en af grundpillerne for den europæiske
sociale model og kan styrke Lissabon-strategiens sociale
dimension samt tackle diverse udfordringer som f.eks.
globaliseringen, de industrielle ændringer, den
teknologiske udvikling, de demografiske ændringer,
migration eller ændring af de social- og
arbejdsmarkedspolitiske mønstre.
3-150
Ilda Figueiredo (GUE/NGL), skriftlig. - (PT) Den
Pandoras æske, der med direktivet om oprettelse af et
indre marked for tjenesteydelser (det berygtede
Bolkestein-direktiv) blev åbnet for angreb på de
offentlige tjenesteydelser, har mere at byde på i form af
denne betænkning om socialydelser af almen interesse.
Det fremgår straks af, at man deler socialydelser af
almen interesse op i tjenesteydelser af almen økonomisk
interesse og socialydelser af almen interesse.
Det fremgår dernæst af, at man ikke klart forsvarer den
enkelte medlemsstats ret til at definere, organisere og
finansiere de offentlige ydelser, som den finder rigtigst.
Det fremgår for det tredje af, at man ønsker at lade
private virksomheder levere ydelser af almen interesse,
hvorved man åbner for privatisering af grundlæggende
offentlige ydelser og dermed de facto undergraver
principperne om lighed, universalitet, social
samhørighed og, vigtigst af alt, muligheden for i praksis
at virkeliggøre de grundlæggende menneskerettigheder.
Slutteligt skal det bemærkes, at man har forkastet alle de
forslag, som vi har stillet, herunder vores opfordring til
medlemsstaterne om at ændre de såkaldte reformer, der
har indført markedsbaserede velfærdsmodeller med
indbyrdes konkurrence, og om ikke at fremme offentligprivate
partnerskaber eller udlicitere sociale ydelser til
den private sektor, eftersom disse strategier er fejlagtige.
3-151
Bruno Gollnisch (ITS), skriftlig - (FR) Under punkt 6 i
den foreliggende betænkning erindres om, at
"medlemsstaternes myndigheder har frihed til at
definere, organisere og finansiere socialydelser af almen
interesse" i henhold til subsidiaritetsprincippet.
Denne ene sætning, uagtet Unionens påståede
"medansvar", gør resten af teksten overflødig. De
offentlige tjenester henhører udelukkende under
staternes kompetence, og således bør det fortsat være.
Det er op til den enkelte stat at afgøre, om dens tjenester
skal afhænge af markedet eller af den nationale
solidaritet, som sikrer almenvellets interesser, eller om
der, som en tredje mulighed, skal være tale om en
passende fordeling mellem de to førstnævnte elementer.
Det tilkommer med andre ord hverken Kommissionen
eller Domstolen i Luxembourg at definere og endnu
mindre at regulere de offentlige tjenester. I modsat fald
ved vi, hvad der sker, nemlig privatisering af
overskuddene, i ultraliberalismens og konkurrencens
hellige navn og i høj grad til fordel for den internationale
kapital, og "nationalisering" af underskuddene, uden
hensyntagen til almenvellets eller borgernes, især de
fattigstes, interesser.