ONSDAG DEN 14. MARTS 2007 - European Parliament - Europa
ONSDAG DEN 14. MARTS 2007 - European Parliament - Europa
ONSDAG DEN 14. MARTS 2007 - European Parliament - Europa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
14-03-<strong>2007</strong> 77<br />
3-263<br />
Philip Bushill-Matthews (PPE-DE). - (EN) Hr.<br />
formand! Tak for Deres svar. Jeg var meget tilfreds med<br />
dette svar, men sagde med vilje ikke ret meget.<br />
Idet De taler om en høringsproces, anerkender De så, at<br />
De i forbindelse med denne høring bør lytte til dem, der<br />
mener, at det ikke er en særlig god idé at revidere en<br />
forfatning eller endog en forfatningstraktat? Vi ser frem<br />
til Deres rapport, men beder Dem om at være indstillet<br />
på at udelukke såvel som inddrage visse ting. Accepterer<br />
De dette?<br />
3-264<br />
Gernot Erler, formand for Rådet. - (DE) Hr. formand! I<br />
denne konsultationsproces er vi afhængige af en meget<br />
bred meningsdannelse, og vi accepterer alle forslag og<br />
rapporter, som vi får fra de enkelte lande. Spørgsmålet er<br />
kun, hvilke dele af det der kommer med i vores endelige<br />
rapport, men det kan vi først afgøre, når vi har det fulde<br />
overblik.<br />
3-265<br />
Danutė Budreikaitė (ALDE). - (LT) Hr. formand! På<br />
det sidste topmøde mellem de europæiske stats- og<br />
regeringschefer udtrykte Polen utilfredshed med<br />
beslutningsprocessen, som angiveligt ikke tjener Polens<br />
interesser. Der er også visse lande, der er utilfredse med<br />
udnævnelsesproceduren for kommissionsmedlemmer<br />
samt antallet af kommissærer. Kan det undersøges<br />
nærmere, og vil det få indflydelse på en yderligere<br />
revision og ændring af forfatningen?<br />
3-266<br />
Gernot Erler, formand for Rådet. - (DE) Hr. formand!<br />
Naturligvis vil vi helst arbejde i en ramme af tilfredse<br />
medlemmer til alle sider, men på dette punkt, som jeg<br />
skal besvare, handler det jo om spørgsmålet om<br />
konsultationerne og rapporten. Her har vi fået et<br />
enstemmigt mandat, et mandat, som der ifølge mine<br />
informationer også har været polakker med til at<br />
udarbejde. Der er ingen vanskeligheder med mandatet<br />
og heller ingen uoverensstemmelser.<br />
Vi håber, at vi på grundlag af denne rapport, som vi skal<br />
aflægge, kan finde sammen i kredsen af alle 27<br />
medlemmer og drøfte de videre skridt, som vil føre til en<br />
acceptabel forfatningsproces.<br />
3-267<br />
Formanden. - Spørgsmål nr. 2 af Claude Moraes (H-<br />
0077/07)<br />
Om: Fremskridt vedrørende rammeafgørelsen om<br />
bekæmpelse af racisme og fremmedhad<br />
Hvilke fremskridt er der gjort i Rådet med hensyn til<br />
rammeafgørelsen om racisme og fremmedhad?<br />
3-268<br />
Gernot Erler, formand for Rådet. - (DE) Hr. formand,<br />
mine damer og herrer! Forslaget til en rammeafgørelse<br />
om bekæmpelse af racisme og fremmedhad hører til det<br />
tyske formandskabs prioriteter inden for retlige og indre<br />
anliggender. Udvalget i henhold til artikel 36 drøftede<br />
dette instrument i januar <strong>2007</strong> på grundlag af et tysk<br />
kompromisforslag. Det tyske kompromisforslag bygger i<br />
vidt omfang på det luxembourgske kompromisforslag<br />
fra 2005, som for et stort flertal i delegationen turde<br />
være et godt grundlag for at nå til enighed om<br />
rammeafgørelsen. Desuden blev dette spørgsmål drøftet<br />
i forbindelse med Rådets møde den 15. februar <strong>2007</strong> i<br />
Bruxelles under middagen. Formandskabet vil på<br />
grundlag af disse drøftelser udarbejde en revideret tekst,<br />
som vil blive forelagt Rådet på dets møde den 19. april<br />
<strong>2007</strong>.<br />
3-269<br />
Emine Bozkurt (PSE), stedfortræder for spørgeren. -<br />
(NL) Hr. formand! Tak for svaret på spørgsmålet. Jeg vil<br />
alligevel gerne have følgende at vide af Dem. De siger,<br />
at det vil blive taget op igen den 17. april, men kan De<br />
også give en oversigt over de konkrete skridt, vi kan<br />
forvente i de kommende tre måneder fra det tyske<br />
formandskabs side? Hvis disse ikke kan forventes, hvad<br />
tror De så, at overdragelsen af sagen til Portugal vil<br />
betyde for fremskridtene?<br />
3-270<br />
Gernot Erler, formand for Rådet. - (DE) Hr. formand!<br />
Jeg kan egentlig kun gentage, at det konkrete skridt, som<br />
vi planlægger den 19. april, nemlig at fremlægge en<br />
revideret tekst til rammeafgørelsen, er et vigtigt skridt<br />
fremad. Af teksten til denne rammeafgørelse vil det så<br />
fremgå, hvilke opgaver landene har for at styrke kampen<br />
mod racisme og fremmedhad.<br />
3-271<br />
Jörg Leichtfried (PSE). - (DE) Hr. formand! Jeg har et<br />
mere konkret spørgsmål, som er opstået i forbindelse<br />
med vores diskussion om dette spørgsmål. Det gælder<br />
mødet mellem to filosofier. På den ene side har man -<br />
som hos os i Østrig og hos Dem i Tyskland - en såkaldt<br />
forbudslov, som gør visse ytringer strafbare, og på den<br />
anden side har man ytringsfriheden, som i andre<br />
europæiske lande så at sige står over sådanne<br />
bestemmelser. Hvad er status for Rådets diskussioner<br />
om dette spørgsmål?<br />
3-272<br />
Gernot Erler, formand for Rådet. - (DE) Hr. formand!<br />
Jeg tror, De har ret, hr. Leichtfried. Man kan ikke være<br />
uenig i, at denne vanskelige modsætning mellem disse to<br />
retsgoder findes. Derfor vil rammeafgørelsen give de<br />
enkelte medlemsstater et stort spillerum til at træffe<br />
deres konkrete beslutninger i overensstemmelse med det<br />
pågældende lands retskultur.<br />
F.eks. vil rammeafgørelsen ikke indeholde udtalelser om<br />
enkelte historiske begivenheder, som det skulle være<br />
strafbart at benægte. Det bliver en sag, som hvert land<br />
selv må afgøre. Rammeafgørelsen vil dog komme til at<br />
indeholde en udtalelse om, at det skal være strafbart<br />
offentligt at billige, benægte eller bagatellisere<br />
folkemord, krigsforbrydelser eller forbrydelser mod<br />
menneskeheden.<br />
Hvordan man nu i detaljer vil beskrive og begrunde,<br />
hvad der nøjagtigt udløser et sådant strafbart<br />
gerningsindhold, og hvad der efter det enkelte lands<br />
opfattelse yderligere skal være til stede, vil fortsat være