17.07.2013 Views

Type 2-diabetes - Sundhedsstyrelsen

Type 2-diabetes - Sundhedsstyrelsen

Type 2-diabetes - Sundhedsstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Intensiv polyfarmakologisk blodglukosebehandling<br />

I en amerikansk analyse er der anvendt en simulationsmodel, der anvender<br />

eksisterende viden fra epidemiologiske og kontrollerede kliniske undersøgelser<br />

til at estimere konsekvenserne af intensiv polyfarmakologisk blodglukosebehandling<br />

på levetid samt livskvalitet og omkostninger i patienternes restlevetid<br />

(72). Omkostningerne pr. vundet kvalitetsjusteret leveår var ca. USD 16.000<br />

(DKR 130.000) ved basisscenariet. Intensiv blodglukosebehandling var mere<br />

omkostningseffektivt for yngre personer end for ældre personer. Ud over at<br />

studiet er baseret på amerikanske omkostninger og klinisk praksis, er der en<br />

række andre begrænsninger i modellen, som gør, at resultaterne skal fortolkes<br />

med forsigtighed (tabel 5.4.4). I et andet tilsvarende modelstudie var omkostningerne<br />

pr. vundet kvalitetsjusteret leveår ca. USD 41.000 (330.000 kr.) ved<br />

basisscenariet baseret på forventet ressourceforbrug i USA (73). Hvis der i<br />

stedet anvendtes faktisk registreret ressourceforbrug fra det engelske UKPDSstudie,<br />

var intensiv polyfarmakologisk blodglukosebehandling omkostningsbesparende<br />

(og dermed et dominerende alternativ) 20 . Baseret på UKPDS-studiet<br />

kommer en tredje økonomisk analyse af intensiv polyfarmakologisk blodglukosebehandling<br />

til det resultat, at de ekstra omkostninger til intensiveret behandling<br />

og sparede behandlingsomkostninger som følge af færre følgesygdomme<br />

stort set opvejer hinanden (636). Ekstraomkostningerne ved intensiv behandling<br />

er estimeret til ca. 48 GBP/patient/år (ca. 570 kr.). Forskellen mellem<br />

omkostningerne til intensiv og konventionel behandling var ikke statistisk signifikant<br />

forskellige 21 .<br />

Intensiv polyfarmakologisk blodtryksbehandling<br />

Omkostningseffektiviteten af intensiv polyfarmakologisk blodtryksbehandling<br />

er også analyseret baseret på UKPDS-data. De ekstra omkostninger til intensiveret<br />

blodtryksbehandling og sparede behandlingsomkostninger som følge af<br />

færre følgesygdomme opvejer stort set hinanden (637). Ekstraomkostningerne<br />

ved intensiv behandling er estimeret til ca. 28 GBP/patient/år (ca. 330 kr.).<br />

Forskellen mellem omkostningerne til intensiv og konventionel behandling var<br />

ikke statistisk signifikant forskellige. Baseret på en estimering af de forventede<br />

restlevetider er omkostningerne pr. vundet leveår ved intensiv blodtryksbehandling<br />

estimeret til 720 GBP (8.600 kr.). Der er ikke effekter af livskvalitetsændringer<br />

i analysen. Hverken den estimerede forskel i omkostninger eller den<br />

estimerede forskel i levetid var signifikant forskellig for de to interventioner.<br />

De angivne tal skal vurderes i lyset af dette. I en amerikansk model estimeres<br />

omkostningseffektivitetsforholdet til ª1959 USD (ª23.300 kr.) pr. kvalitetsjusteret<br />

leveår, dvs., at intensiv polyfarmakologisk blodtryksbehandling vurderes<br />

til at være omkostningsbesparende og dermed et dominerende alternativ<br />

(73).<br />

En forudsætning for ovenstående konklusioner er, at følgesygdomme undgås<br />

og ikke blot udskydes. Om denne forudsætning holder, vides ikke.<br />

20 Forskellene i omkostninger skyldes bl.a. omkostninger til case-management i USA. I begge tilfælde er der anvendt<br />

amerikanske enhedsomkostninger.<br />

21 Der beregnes også et omkostningseffektivitetsforhold baseret på effektmålet hændelsesfrie år, jf. tabel 5.4.4.<br />

<strong>Type</strong> 2-<strong>diabetes</strong>. Medicinsk teknologivurdering af screening, diagnostik og behandling 249

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!