17.07.2013 Views

Type 2-diabetes - Sundhedsstyrelsen

Type 2-diabetes - Sundhedsstyrelsen

Type 2-diabetes - Sundhedsstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

screeningsmodeller bør analyseres nærmere, end det har været muligt i<br />

dette studie. Særligt bør modellernes evne til korrekt identifikation af patienter<br />

med synstruende retinopati og omkostningerne ved de alternative<br />

screeningsmodeller belyses nærmere.<br />

H Indførelse af systematisk screening af type 2-<strong>diabetes</strong>-populationen for retinopati<br />

vil, sammenlignet med situationen uden screening, medføre årlige<br />

sundhedsomkostninger på op til 52 mio. kr.<br />

H Mange steder i landet gennemføres der allerede screening for retinopati,<br />

hvorfor de årlige omkostninger ved en generel screening ikke vil medføre<br />

de i tabel 6.5.2 anførte omkostninger på op til 52 mio. kr.<br />

H Der findes i Danmark ingen opgørelser over, hvor mange der allerede i<br />

dag bliver screenet og på hvilket niveau, og derfor er det ikke muligt at<br />

estimere sundhedsomkostningerne ved at udvide tilbuddet til alle med<br />

type 2-<strong>diabetes</strong>. Tilsvarende vil generel screening heller ikke medføre de<br />

anførte sundhedsgevinster, da en del af sådanne gevinster allerede må tænkes<br />

at foreligge.<br />

6.5.2 Nefropati/hypertention<br />

I teknologiafsnittet blev der ikke identificeret nogen studier, der kunne påvise<br />

en egentlig sammenhæng mellem screening for nefropati/hypertention af patienter<br />

med type 2-<strong>diabetes</strong> og effekt på de endelige helbredsrelaterede outcomes<br />

som f.eks. dødelighed og undgået dialysebehandling. Derfor er det ikke<br />

muligt at gennemføre en egentlig sundhedsøkonomisk analyse, der sammenholder<br />

omkostningerne og effekterne ved interventionen. Selvom der ikke kunne<br />

identificeres studier, der direkte dokumenterede sammenhængen mellem<br />

screening og de helbredsrelaterede outcomes, er det ikke ensbetydende med, at<br />

tidlig behandling ikke virker. Generelt er der enighed om, at screening for<br />

nefropati og hypertention er gavnlig for patienterne, ligesom det er dokumenteret,<br />

at tidlig behandling forhindrer progression af den diabetiske nefropati,<br />

men det er vanskeligt præcis at vurdere, hvor stor effekt selve screeningen har.<br />

Hvis screeningen organiseres ved de praktiserende læger, hvor der måles blodtryk<br />

og protein i urinen, vil omkostningerne, jf. de eksisterende takster, beløbe sig til<br />

92,55 kr. pr. patient (83 kr. til konsultationstakst og 9,55 kr. til urinundersøgelse<br />

ved stix) (739). Hvis urinundersøgelsen er negativ, undersøges der årligt for mikroalbuminuri.<br />

Dette sker ved at indsende en prøve til et laboratorium, hvilket<br />

koster 61,55 kr. pr. patient. (Kilde: Københavns Praktiserende Lægers Laboratorium).<br />

Det vides ikke, hvor stor en andel af urinundersøgelserne der er negative,<br />

ligesom det heller ikke vides, hvor ofte der undersøges for mikroalbuminuri. Tages<br />

der udgangspunkt i, at 100.000 patienter skal have målt blodtryk og undersøgt<br />

urin for protein en gang årligt, bliver de samlede årlige omkostninger til<br />

screeningen 9,26 mio. kr. Hertil kommer de årlige omkostninger til undersøgelse<br />

for mikroalbuminuri samt omkostningerne til et <strong>diabetes</strong>register, efterfølgende<br />

behandling mv. Omkostningerne til <strong>diabetes</strong>registeret vil dog dække andre formål<br />

end blot screening for nefropati/hypertension.<br />

En primær årsag til at screene for nefropati er at undgå, at patienterne skal i dialy-<br />

288 <strong>Type</strong> 2-<strong>diabetes</strong>. Medicinsk teknologivurdering af screening, diagnostik og behandling

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!