Download betænkning i PDF format (1.011 Kb) - Justitsministeriet ...

afholdelse af anticiperet bevisførelse. Det bemærkes i den forbindelse i øvrigt, at den, der
afhøres i retten under domsforhandlingen af en straffesag, stort set altid tidligere er blevet
afhørt af politiet, hvorfor det typisk ikke er muligt at opnå en umiddelbar reaktion på et
stillet spørgsmål.
Afgørelsen om anticiperet bevisførelse berører ikke i sig selv bevisførelsen ved domsforhandlingen.
På samme måde som hidtil vil medsigtede og vidner således blive indkaldt til
at afgive forklaring under domsforhandlingen.
En forudsætning for anvendelsen af bestemmelsen i § 747, stk. 3, er, at forsvareren har
mulighed for at varetage sin klients interesser under retsmødet. Heri ligger bl.a., at den
sigtedes forsvarer skal have adgang til samme oplysninger som politiet i relation til det
bevis, som skal sikres ved den anticiperede bevisførelse. I tilfælde, hvor forsvareren
f.eks. på grund af et forsvarerpålæg i medfør af retsplejelovens § 729 a, stk. 4, er forhindret
i at drøfte oplysningerne med den sigtede forud for gennemførelsen af den anticiperede
bevisførelse, vil retten kunne afslå en begæring herom.
Hvis retten imødekommer en anmodning om anticiperet bevisførelse efter § 747, stk. 3,
skal retsmødet afholdes snarest og så vidt muligt inden for 2 uger fra rettens modtagelse af
begæringen, jf. den foreslåede bestemmelse i § 747, stk. 4. Bestemmelsen indebærer
bl.a., at det vil påhvile også anklagemyndighed og den sigtedes forsvarer at medvirke til,
at retsmødet kan afholdes inden for den nævnte frist.
Som hidtil forudsættes det, at den sigtedes forsvarer er til stede under den anticiperede
bevisførelse, mens forsvarerne for eventuelle medsigtede alene tilvarsles til retsmødet.
Der henvises herom i øvrigt til betænkningens afsnit 6.4.5.1.
Til § 1, nr. 2 (retsplejelovens § 770 b, stk. 2)
Den foreslåede bestemmelse i § 770 b, stk. 2, er ny. Efter bestemmelsen kan varetægtsfængsling
i isolation af unge under 18 år kun finde sted, når de almindelige krav til proportionalitet
er opfyldt, jf. den nugældende proportionalitetsregel i § 770 b, og der i øvrigt
156