Download betænkning i PDF format (1.011 Kb) - Justitsministeriet ...

ning eller overhængende fare herfor, kan få indflydelse på, hvorvidt isolation skal opretholdes.
Landsforeningen af beskikkede advokater: Hensynet til den konkrete sigtedes velbefindende synes ikke at
spille nogen rolle i praksis. Holdningen synes at være: ”Det skulle du have tænkt på noget før”.
Foreningen af beskikkede advokater i København: Har kun ringe betydning.
Domstole:
Vestre Landsret samt retterne i Nykøbing Falster, Brønderslev, Frederikssund, Gladsaxe og Lyngby: Indgår
som en ganske væsentlig faktor.
Østre Landsret: Hensynet indgår navnlig ved forlængelser og særligt i det omfang oplysninger herom er konkretiserede
og dokumenterede.
Københavns Byret: Indgår som en ganske væsentlig faktor. I øvrigt isoleres ikke, hvis der er lægeerklæring om,
at den pågældende ikke tåler isolation/fortsat isolation.
Retten i Roskilde: Indgår i proportionalitetsafvejningen. Hensynet til sigtede kan derfor medføre, at isolationen
ophæves.
Retterne i Aalborg, Faaborg, Næstved og Rønne: Der foretages et samlet skøn.
Retten i Ballerup: Indgår naturligvis i overvejelsen, men fører som oftest kun til, at isolationsfristen begrænses
og/eller at dommeren opfordrer til, at der etableres psykiatrisk tilsyn.
Politimestre:
Rønne: Hensynet til sigtedes velbefindende indgår i nogen udstrækning.
Slagelse: Indgår som et væsentligt element i vurderingen.
Århus: Det antages, at de samme oplysninger og hensyn [se hertil ovenfor] indgår i rettens afgørelse af isolationsspørgsmålet.
3.c. Sker det f.eks., at isolationen ophæves udelukkende pga. hensynet til sigtede, selv om de
efterforskningsmæssige hensyn, der begrunder isolationen, fortsat er til stede?
Høringssvar Ja Nej Andet
Domstole (15) 7 8
Politikredse (36) 16 3 17
Advokatrådet 1
Landsforeningen af
beskikkede advokater
1
Foreningen af beskikkede
advokater i Kbh.
1
Udvalgte bemærkninger fra høringssvarene
Advokatrådet: Ja, efter langvarig isolation og på grundlag af en lægeerklæring sker det, at isolation ophæves
udelukkende af hensynet til den sigtede.
Landsforeningen af beskikkede advokater: Det kan forekomme i helt specielle tilfælde, men er yderst sjældent
forekommende. Det kræver normalt en stærk lægelig dokumentation, som kan være vanskelig at fremskaffe fra
en fængselslæge. Forsvarere oplever imidlertid ofte, at deres klienter efter 2-3 ugers isolation viser tegn på søvnbesvær,
manglende koncentration, sociale tilpasningsvanskeligheder, lavere tærskel for irritation m.v. Normalt
vil en forsvarer lægge en særlig arbejdsindsats i dels at besøge klienten hyppigere for at afbøde nogle af skadevirkningerne
og dels gøre en særlig indsats for at få politiet til at fremskynde efterforskningen. Nogle af skadevirkningerne
af isolation kunne utvivlsomt dæmpes, hvis det blev et lovkrav, at den indsatte havde krav på besøg
indenfor den første uge efter varetægtsfængslingen, og herefter ugentlige besøg, frem for at det skal være en
nådesakt fra den pågældende sagsbehandler hos politiet med mulighed for usikkerhed omkring aflysning med
henvisning til travlhed, sygdom, manglende personale m.v.
Foreningen af beskikkede advokater i København: I sjældne tilfælde med en læges mellemkomst.
Domstole:
Østre Landsret: Ja, det er sket i flere afdelinger, om end i et fåtal af tilfælde.
Vestre Landsret og Retten på Frederiksberg: ”Rene” tilfælde erindres ikke.