- Page 1 and 2:
BETÆNKNING OM VARETÆGTSFÆNGSLING
- Page 3 and 4:
Betænkning om varetægtsfængsling
- Page 5 and 6:
INDHOLDSFORTEGNELSE Kapitel 1. Indl
- Page 7 and 8:
5.4.1.5. Særligt om unge .........
- Page 9:
Bilag 1: Retsplejelovens nuværende
- Page 12 and 13:
1.2. Udvalgets nuværende arbejdspr
- Page 14 and 15:
2. I overensstemmelse med forarbejd
- Page 16 and 17:
1.4. Resumé af udvalgets evaluerin
- Page 18 and 19:
Der kan på den baggrund være beho
- Page 20 and 21:
indhentes, inden politiet fremsætt
- Page 23 and 24:
KAPITEL 2 Tidligere overvejelser om
- Page 25 and 26:
1984-lovændringen indebar endvider
- Page 27 and 28:
den anden side i nogle sager må an
- Page 29 and 30:
3.1. Indledning KAPITEL 3 Gældende
- Page 31 and 32:
inger og lignende. I denne type sag
- Page 33 and 34:
Det er yderligere en betingelse for
- Page 35 and 36:
Angår sigtelsen en lovovertrædels
- Page 37 and 38:
2, jf. § 769, stk. 2. Isolation an
- Page 39 and 40:
april 2004 afgav K forklaring til p
- Page 41 and 42:
vægt, men at en sigtet ikke efter
- Page 43 and 44:
Af reglerne i varetægtsbekendtgør
- Page 45 and 46:
inger og lidelser, der overskrider
- Page 47:
Danmark har ligeledes ratificeret F
- Page 50 and 51:
Tabel 1. Udviklingen i antallet og
- Page 52 and 53:
27. juni 2000 823 63 7,7 4. juli 20
- Page 54 and 55:
Udviklingen i anvendelsen af isolat
- Page 56 and 57:
Af tabel 9 i Justitsministeriets Fo
- Page 58 and 59:
lighed til i videre omfang end tidl
- Page 60 and 61:
vokaten, inden anklagemyndighedens
- Page 62 and 63:
11 politikredse, som i perioden 200
- Page 64 and 65:
Af tabel 11 fremgår bl.a., at isol
- Page 67 and 68:
5.1. Indledning KAPITEL 5 Udvalgets
- Page 69 and 70:
forlængede varetægtsfængslingen
- Page 71 and 72:
- ikke var tilstrækkelig til at hi
- Page 73 and 74:
ter, herunder den omstændighed, at
- Page 75 and 76:
af udvalgte bemærkninger fra høri
- Page 77 and 78:
Vedrørende lovgivningen om euforis
- Page 79 and 80:
ger/telefonsamtaler, eller hvor man
- Page 81 and 82:
Advokatrådet er af den opfattelse,
- Page 83 and 84:
ver tilførsel af ressourcer. Direk
- Page 85 and 86:
De fleste høringsparter er af den
- Page 87 and 88:
KAPITEL 6 Udvalgets overvejelser 6.
- Page 89 and 90:
Strafferetsplejeudvalget tager derf
- Page 91 and 92:
Hertil kommer, at udviklingen i kri
- Page 93 and 94:
Udvalget finder på den baggrund ik
- Page 95 and 96:
estemte andre indsatte. Ved anbring
- Page 97 and 98:
- særlige regler om arrestanter un
- Page 99 and 100:
Stigningen i den gennemsnitlige var
- Page 101 and 102:
De nævnte forhold ændrer dog ikke
- Page 103 and 104:
En nærmere vurdering af praksis er
- Page 105 and 106:
Strafferetsplejeudvalget opfatter p
- Page 107 and 108:
6.4.2. Betingelser for isolation (d
- Page 109 and 110:
Udvalget finder på den baggrund ik
- Page 111 and 112:
6.4.2.4. Proportionalitetskravet So
- Page 113 and 114:
Også en meget betydelig strafrisik
- Page 115 and 116:
krav til, hvilken hurtighed der kr
- Page 117 and 118:
Særligt for unge under 18 år gæl
- Page 119 and 120:
fortsat isolation påkrævet, jf.
- Page 121 and 122:
sikre mod, at den pågældende bela
- Page 123 and 124:
I vurderingen af spørgsmålet må
- Page 125 and 126:
I betænkning nr. 1358/1998 overvej
- Page 127 and 128:
- den konkrete vanskeliggørelse, d
- Page 129 and 130:
ten kan og vil udøve den pågælde
- Page 131 and 132:
Generelt gælder det, at kravene sk
- Page 133 and 134:
over 8 uger fra den seneste mundtli
- Page 135 and 136:
ville skille nogle anmodninger fra.
- Page 137 and 138: - andre retsplejemæssige hensyn ka
- Page 139 and 140: domsforhandlingen. Lægdommerne vil
- Page 141 and 142: 6.4.6. Kompenserende foranstaltning
- Page 143 and 144: 6.4.7. Opfølgende foranstaltninger
- Page 145 and 146: til udsving, der går på tværs af
- Page 147 and 148: Baggrunden for optagelsen af de sæ
- Page 149 and 150: 7.1. Lovudkast KAPITEL 7 Udvalgets
- Page 151 and 152: 6. Udvalgets flertal foreslår, at
- Page 153 and 154: Endvidere foreslås af et flertal d
- Page 155 and 156: Endvidere kan retsmøder efter den
- Page 157 and 158: foreligger helt særlige omstændig
- Page 159 and 160: Udvalget foreslår på den baggrund
- Page 161 and 162: meget stærkt efterforskningsmæssi
- Page 163 and 164: Kravet om skriftlighed og begrundel
- Page 165 and 166: Bilag til betænkningen 1. Retsplej
- Page 167 and 168: 2) der efter det om hans forhold op
- Page 169 and 170: § 768. Varetægtsfængsling eller
- Page 171 and 172: § 771. En varetægtsarrestant kan
- Page 173 and 174: RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 2/2000
- Page 175 and 176: RM 2/2000 3 Statsadvokaternes indbe
- Page 177 and 178: RM 2/2000 5 2.2. Forelæggelse af i
- Page 179 and 180: RM 2/2000 7 2.3. Forelæggelse af s
- Page 181 and 182: RM 2/2000 9 af forsvaret en ganske
- Page 183 and 184: 1. Omfang af isolationsfængsling S
- Page 185 and 186: Tabel 5. Den gennemsnitlige varighe
- Page 187: Tabel 7. Procentandel isolationsfæ
- Page 191 and 192: Note: ’-’ angiver, at der ikke
- Page 193 and 194: Aalborg 24 5 21 % Hobro 2 0 0 % Fre
- Page 195 and 196: Rigsadvokatens høringssvar er udar
- Page 197 and 198: 1.b. Vurderes stramningen af indika
- Page 199 and 200: 1.d. Det fremgår af forarbejderne
- Page 201 and 202: sigt begås bandekriminalitet og an
- Page 203 and 204: ning eller overhængende fare herfo
- Page 205 and 206: Retten i Frederikssund: Kan ske - i
- Page 207 and 208: Undertiden bestemmes isolation med
- Page 209 and 210: også er meget belastede, hvilket o
- Page 211 and 212: sourcekrævende sammenholdt med bel
- Page 213 and 214: 770 c, stk. 3, finder statsadvokate
- Page 215 and 216: Kalundborg: Muligheden bør være t
- Page 217 and 218: egler med en 3-måneders frist for
- Page 219 and 220: Holbæk, Randers, Tårnby, Silkebor
- Page 221 and 222: grundlag bekymrende. Advokatrådet
- Page 223 and 224: mellem de enkelte politikredse. Hel
- Page 225 and 226: Foreningen af beskikkede advokater
- Page 227 and 228: den konkrete straffesag. En lempels
- Page 229 and 230: Antal høringssvar i alt 11 Udvalgt
- Page 231 and 232: system. Dette vil dog formentlig kr
- Page 233 and 234: Endvidere vedlægges kopi af lov nr
- Page 235 and 236: 3.b. Hvorledes indgår hensynet til
- Page 237 and 238: kommenteret, bl.a. med angivelse af
- Page 239 and 240:
Forelæggelsessager vedrørende iso
- Page 241 and 242:
2003: SAG NR. 2 (RA-2003-1211-0002)
- Page 243 and 244:
2004: Supplerende bemærkninger: Sa
- Page 245 and 246:
SAG NR. 5 (RA-2004-5141-0013) Antal
- Page 247 and 248:
UDTALELSE BILAG 6 Landsforeningen a
- Page 249 and 250:
Effektiv delvis isolation som alter
- Page 251 and 252:
Strafferetsplejeudvalget c/o Justit
- Page 253 and 254:
Han blev isoleret i 13 dage med fø
- Page 255 and 256:
Byrettens kendelse stadfæstes. Det
- Page 257 and 258:
minimal brug af isolationsfængslin
- Page 259 and 260:
N O T A T om isolation og forholdet
- Page 261 and 262:
og benyttelsen af fitnessrummet, ve
- Page 263 and 264:
Modelberegninger BILAG 10 Justitsmi
- Page 265:
5. Skærpelse af kriminalitetskrave