17.07.2013 Views

Download betænkning i PDF format (1.011 Kb) - Justitsministeriet ...

Download betænkning i PDF format (1.011 Kb) - Justitsministeriet ...

Download betænkning i PDF format (1.011 Kb) - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5.4.1.5. Særligt om unge<br />

Den absolutte tidsgrænse på 8 uger for isolation af unge under 18 år, jf. retsplejelovens §<br />

770 c, stk. 4, giver efter høringsparternes opfattelse ingen problemer i praksis.<br />

Derimod er der delte meninger om, hvorvidt en ophævelse af muligheden for varetægts-<br />

fængsling i isolation af unge under 18 år, vil medføre problemer. Fra advokatside gøres<br />

det gældende, at der ikke vil være problemer forbundet hermed, mens langt den overvejende<br />

del af retterne og politimestrene finder, at en ophævelse af denne mulighed vil være<br />

problematisk navnlig i sager om meget alvorlig, herunder organiseret, kriminalitet. Rigsadvokaten<br />

har anført, at flere statsadvokater har peget på, at dette spørgsmål overvejende<br />

er af retspolitisk karakter, hvor det afgørende er, om hensynet til unge under 18 år må<br />

tillægges en sådan vægt, at varetægtsfængsling i isolation af sådanne personer ikke bør<br />

ske.<br />

5.4.1.6. Domstolenes kendelser<br />

På spørgsmålet om, hvorvidt domstolenes kendelser i tilfælde, hvor en anmodning om<br />

isolation tages til følge, indeholder en konkret begrundelse for, at varetægtsfængsling skal<br />

ske i isolation, og hvorfor mindre indgribende foranstaltninger ikke er tilstrækkelige til at<br />

opnå formålet, har Rigsadvokaten anført, at domstolenes begrundelser efter statsadvokaternes<br />

opfattelse i almindelighed lever op til de krav, som følger af loven og dens forarbejder.<br />

Også hovedparten af de 11 retter, som har besvaret dette spørgsmål, vurderer, at domstolenes<br />

kendelser generelt lever op til begrundelseskravet i loven. Bl.a. Østre Landsret har<br />

imidlertid anført, at der i et vist omfang anvendes standardiserede begrundelser.<br />

Tre fjerdedele af de 40 politimestre, som har besvaret spørgsmålet, har anført, at domstolenes<br />

kendelser generelt lever op til begrundelseskravet. Adskillige politimestre har dog<br />

samtidig anført, at domstolenes kendelser kun sjældent indeholder en begrundelse for,<br />

hvorfor mindre indgribende foranstaltninger ikke er tilstrækkelige.<br />

80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!