17.07.2013 Views

Download betænkning i PDF format (1.011 Kb) - Justitsministeriet ...

Download betænkning i PDF format (1.011 Kb) - Justitsministeriet ...

Download betænkning i PDF format (1.011 Kb) - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Som hidtil skal retten træffe afgørelse om isolation eller fortsat isolation ved en særskilt<br />

kendelse, hvori retten skal anføre de omstændigheder i den konkrete sag, hvorpå det støttes,<br />

at betingelserne i §§ 770 a-770 c for isolation eller fortsat isolation er opfyldt, jf. den<br />

foreslåede § 770 d, stk. 1, nr. 3.<br />

Isolationsbetingelserne indebærer imidlertid efter forarbejderne til de gældende regler, at<br />

det ikke er tilstrækkeligt at henvise f.eks. til, at kriminalitetens art i sig selv gør det sandsynligt,<br />

at sigtede vil søge at benytte sig af muligheden for at påvirke medsigtede. Der<br />

kræves derimod en begrundelse med tilknytning til den konkrete sigtede eller til sagens<br />

konkrete omstændigheder, herunder f.eks. oplysninger om tidligere eller aktuelle forsøg<br />

på påvirkning, en særlig tilknytning til et fælles kriminelt miljø eller en særlig afhængighed<br />

mellem de sigtede. Fængsling i isolation forudsætter således, at der foreligger en særlig<br />

risiko for forfølgningen og et særligt grundlag for antagelsen herom. Der kræves for så<br />

vidt en kvalificeret risiko for kollusion.<br />

Med henblik på at sikre, at domstolenes begrundelser i relation til indikationskravet knyttes<br />

til den konkrete sigtedes forhold og sagens konkrete omstændigheder i øvrigt, foreslås<br />

det derfor, at det i de tilfælde, hvor bestemmelse om isolation træffes, skal fremhæves,<br />

hvilken konkret vanskeliggørelse der foreligger risiko for i sagen, og hvilket grundlag i<br />

den konkrete sags oplysninger der er for at antage, at en sådan risiko foreligger, jf. § 770<br />

d, stk. 1 nr. 1 og 2, mens det gældende begrundelseskrav i øvrigt opretholdes.<br />

Der henvises herom i øvrigt til <strong>betænkning</strong>ens afsnit 6.4.4.2., hvor det foreslåede skærpede<br />

begrundelseskrav nærmere er beskrevet.<br />

Til § 1, nr. 9 (retsplejelovens § 770 d, stk. 3)<br />

Bestemmelsen i § 770 d, stk. 3, er ny og har til formål dels at betone vigtigheden af politiets<br />

og anklagemyndighedens overvejelser om nødvendigheden af at anvende fortsat isolation<br />

i den enkelte sag, dels at give domstolene et mere hensigtsmæssigt grundlag for i den<br />

enkelte sag at træffe afgørelse om, hvorvidt betingelserne for fortsat isolation er opfyldt.<br />

Bestemmelsen indebærer for det første, at politiets anmodning om fortsat isolation skal<br />

fremsættes skriftligt over for retten, og at anmodningen skal være begrundet.<br />

162

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!