Undervisning i læseforståelse på mellemtrinnet - Viden om Læsning
Undervisning i læseforståelse på mellemtrinnet - Viden om Læsning
Undervisning i læseforståelse på mellemtrinnet - Viden om Læsning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Et eksempel <strong>på</strong> et udsnit af et gruppearbejde og opsamling<br />
i plenum med novellen Pigen der krøb viser<br />
dette. Novellen handler <strong>om</strong> en pige der bliver mindre<br />
og mindre, men til sidst har almindelig størrelse igen.<br />
Eksemplerne viser at eleverne har brugt strategien til<br />
at finde ud af hvad novellen drejer sig <strong>om</strong>.<br />
Dialog i gruppen:<br />
Elev H: Ro brydes der hvor hun kryber. Uro brydes<br />
der hvor hun råber ad katten.<br />
Elev A: helt rigtigt.<br />
Elev A: Pointen er at man skal bare holde fast i<br />
sin egen mening.<br />
Elev H: Ja, det er OK at have andre meninger.<br />
Senere i plenum:<br />
Lærer: Hvor brydes roen /uroen?<br />
Dreng G svarer med præcise henvisninger til<br />
linjerne.<br />
Dreng Y skal fremlægge for sin gruppe, men siger<br />
at han ikke ved hvad pointen er.<br />
Pige S supplerer: At man skal sige sin mening<br />
ellers får man det dårligt med sig selv.<br />
Lærer: Er hun blevet lille?<br />
Pige S: Nej, hun er flov over sit navn og bange<br />
for at de andre driller hende.<br />
Lærer: Gør de det?<br />
Pige S: Nej hun tror de vil.<br />
Dreng K fremlægger for sin gruppe: Roen brydes<br />
hvor hun bliver lille. Der hvor hun får sjippetov.<br />
Hun bliver bange for de vil grine.<br />
Pige Z: Pointen er at man skal sige det man mener,<br />
ikke spise ostemaden for andres skyld.<br />
Lærer: Du sagde den mindede dig <strong>om</strong> en anden<br />
novelle. Damen der elskede sin dreng fordi her i<br />
denne novelle bliver hun til en mus, i den anden<br />
er der en dreng der flyver væk.<br />
…<br />
Pige I: Hun forestiller sig noget der sker, men det<br />
sker jo ikke. Hun er bange for at de andre skal<br />
drille.<br />
…<br />
Dreng C: Hun er bange for andres mening.<br />
Dreng E: Man skal tro <strong>på</strong> sig selv, for hvis man<br />
ikke gør det, bliver man bare til sådan en lille<br />
mus der ikke tør noget.<br />
Lærer: Kender I det udtryk at man bliver til en<br />
lille grå mus?<br />
Pige Z: Ja, man bliver helt usynlig.<br />
…<br />
Det er en kvalificeret tolkning af novellen. Muligvis<br />
kunne klassen i fællesskab have fundet frem til<br />
en lignende tolkning uden kendskab til novellens<br />
struktur. Styrken i dette er blot at eleverne havde<br />
en strategi s<strong>om</strong> gjorde dem selvkørende sådan at<br />
de s<strong>om</strong> hjemmearbejde selv kunne finde skæringspunkterne.<br />
De havde yderligere viden sådan at de i<br />
grupper kunne debattere og begrunde hvad pointen<br />
var, ud fra de skæringspunkter de hver især havde<br />
fundet; og den fælles samtale i plenum blev brugt<br />
til at skærpe iagttagelserne og argumentationen for<br />
tolkningen <strong>på</strong> baggrund af elevernes selvstændige<br />
arbejde.<br />
Receptionen af novellerne var således i høj grad<br />
præget af at elevernes viden <strong>om</strong> tekststrukturer<br />
blev brugt s<strong>om</strong> <strong>læseforståelse</strong>sstrategier der<br />
kvalificerede <strong>læseforståelse</strong>n og dermed tolkningen<br />
af novellerne. Også den afsluttende skrivning af<br />
noveller demonstrerede at eleverne kunne bruge<br />
deres nye viden <strong>om</strong> struktur. Den faste struktur<br />
lettede alle eleverne i planlægningen. Kun en enkelt<br />
elev brugte stadig beretningens struktur, mens de<br />
øvrige havde fulgt novellens struktur (ro, ro brydes,<br />
uro, uro brydes, ro). Der er dog forskel <strong>på</strong> elevernes<br />
reception og produktion af noveller. Mens eleverne<br />
med stor indsigt var i stand til at tolke dobbeltheden<br />
i de noveller de læste, og finde ud af ikke blot<br />
hvad de handlede <strong>om</strong>, men også hvad de drejede sig<br />
<strong>om</strong>, var færre i stand til at skrive dobbeltheden ind<br />
i deres egen novelle. De fleste skrev i højere grad<br />
fortællinger med en fint opbygget handling s<strong>om</strong><br />
fulgte novellens struktur. I forhold til vores formål,<br />
at skabe bedre forudsætninger for <strong>læseforståelse</strong>,<br />
et godt resultat hvor næsten alle demonstrerede at<br />
de kunne bruge deres viden <strong>om</strong> strukturen – først<br />
og fremmest i receptionen af novellen. Enkelte<br />
elever havde dog allerede her i femte klasse styr <strong>på</strong><br />
fiktionens særlige funktion, det at den ud over at<br />
underholde vil sige noget <strong>om</strong> det at være menneske,<br />
så de selv kunne bruge de to vendepunkter<br />
for at få en pointe frem. F.eks. skrev en elev således<br />
en fint pointeret novelle med temaet manglende<br />
selvtillid og viste hvordan et nyt kammeratskab<br />
og voksenstøtte ændrede dette. En anden fik i sin<br />
pointe udtrykt hvor meget forældres kærlighed<br />
betyder for et barn.<br />
sammenfattende diskussion vedrørende<br />
viden <strong>om</strong> tekststruktur s<strong>om</strong> grundlag for<br />
<strong>læseforståelse</strong><br />
Ovenstående dokumentation viser at eleverne både<br />
i nyhedsforløbet og novelleforløbet i høj grad profiterede<br />
af deres viden <strong>om</strong> tekststruktur. De fik <strong>læseforståelse</strong>sstrategier<br />
s<strong>om</strong> satte dem i stand til at<br />
læse begge teksttyper med god forståelse, og stilladseringen<br />
kunne gradvis nedtrappes efterhånden<br />
s<strong>om</strong> de blev mere selvkørende. Det er en interessant<br />
casestudie i Helsingør nummer v. lene 9 | februar Herholdt 2011 27 3