23.07.2013 Views

Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I tilknytning hertil og s<strong>om</strong> konsekvens heraf foreslår Tinglysningsudvalget endvidere,<br />

at det bestemmes, at dokumenter, der modtages samtidig, ligestilles. Ligestilling i<br />

prioritetsordenen vil således fremover kræve, at to eller flere dokumenter modtages<br />

på det samme tidspunkt. Dette er i princippet teknisk muligt, men må forventes at<br />

ville ske uhyre sjældent. Der henvises til lovudkastets § 1, nr. 15 (forslag til <strong>tinglysning</strong>slovens<br />

§ 14) og bemærkningerne hertil.<br />

6.4. Krav <strong>om</strong> anvendelse af <strong>digital</strong> signatur til signering af <strong>digital</strong>e dokumenter<br />

Det fremgår af afsnit 6.3., at Tinglysningsudvalget anbefaler, at der i forbindelse med<br />

en <strong>tinglysning</strong>sreform lovfæstes et krav <strong>om</strong>, at <strong>tinglysning</strong> skal ske på baggrund af<br />

<strong>digital</strong>e dokumenter, der således erstatter traditionelle papirdokumenter.<br />

Et centralt element i forbindelse med den judicielle prøvelse af et anmeldt dokument<br />

er, at <strong>tinglysning</strong>en efterkontrollerer, hvem der er udsteder af det pågældende dokument,<br />

og at denne er legitimeret til at råde over en given rettighed i <strong>tinglysning</strong>smæssig<br />

henseende. Denne prøvelse kan i dag foretages ved at kontrollere, at den ifølge<br />

tingbogen berettigede er identisk med den, der har underskrevet det dokument, der er<br />

indleveret til <strong>tinglysning</strong>.<br />

En sådan kontrol må nødvendigvis også skulle foretages i relation til <strong>digital</strong>e dokumenter.<br />

Sådanne dokumenter kan imidlertid ikke påføres en traditionel håndskreven<br />

underskrift, men kan i stedet forsynes med en <strong>digital</strong> signatur, der kan angive, at dokumentet<br />

stammer fra en given afsender.<br />

Tinglysningsudvalget har på ovennævnte baggrund undersøgt, hvilke egenskaber der<br />

knytter sig til <strong>digital</strong>e signaturer, og hvilke retsvirkninger der er forbundet med anvendelse<br />

af sådanne. Udvalget har videre undersøgt lovgrundlaget for <strong>digital</strong>e signaturer<br />

og fremgangsmåden for anskaffelse og anvendelse af <strong>digital</strong>e signaturer. Udvalget<br />

har herefter vurderet, <strong>om</strong> en <strong>digital</strong> signatur vil kunne erstatte den nuværende<br />

håndskrevne underskrift på <strong>tinglysning</strong>sdokumenter. Udvalget har endvidere knyttet<br />

en række bemærkninger til spørgsmålet <strong>om</strong> sikkerheden ved anvendelse af <strong>digital</strong><br />

signatur. Endelig har Tinglysningsudvalget vurderet, <strong>om</strong> et krav <strong>om</strong> anvendelse digi-<br />

108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!