23.07.2013 Views

Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

skal i alle tilfælde sigtes mod den bredest mulige anmelderordning, s<strong>om</strong> findes<br />

hensigtsmæssig.<br />

2.5.2. Udvalget skal overveje, hvilken sikkerhedsløsning en ”papirløs” <strong>tinglysning</strong>sordning<br />

bør baseres på. Det forudsættes, at der vælges en løsning, s<strong>om</strong> tilgodeser<br />

hensynet til, at der kan indføres en så bred anmelderordning s<strong>om</strong> mulig. Samtidig<br />

skal den valgte løsningsmodel tilvejebringe et højt sikkerhedsniveau under<br />

hensyn til, at tingbogens nuværende positive troværdighed ønskes bevaret.<br />

Udvalget skal i lyset heraf belyse og vurdere, hvad der vil være konsekvenserne af<br />

de forskellige mulige sikkerhedsløsninger, herunder navnlig i relation til det erstatningsansvar<br />

for bl.a. fejl i tingbogen, s<strong>om</strong> vil kunne være forbundet med den enkelte<br />

løsningsmodel.<br />

Afhængig af hvilken anmelderordning mv. der anbefales, bør det vurderes, i hvilket<br />

<strong>om</strong>fang de eksisterende former for <strong>digital</strong> signatur – eventuelt i k<strong>om</strong>bination med<br />

andre sikkerhedsforskrifter – vil kunne danne grundlag for <strong>tinglysning</strong>sordningen<br />

og træde i stedet for underskrift på et papirdokument.<br />

2.5.3. Udvalget bør desuden overveje, <strong>om</strong> gennemførelse af en ”papirløs” <strong>tinglysning</strong>sordning<br />

i øvrigt nødvendiggør ændringer i de eksisterende regler i <strong>tinglysning</strong>sloven,<br />

der s<strong>om</strong> nævnt er baseret på, at anmeldelse mv. sker under anvendelse<br />

af underskrevne papirdokumenter. Herudover bør det overvejes, <strong>om</strong> der er behov<br />

for at ændre andre lovregler, herunder navnlig gældsbrevslovens regler <strong>om</strong> sikringsakter<br />

mv., s<strong>om</strong> følge af indførelsen af ”papirløs” <strong>tinglysning</strong>.<br />

2.5.4. Udvalget bør – i lyset af sine overvejelser vedrørende indførelse af en ”papirløs”<br />

<strong>tinglysning</strong> af rettigheder over fast ejend<strong>om</strong> – ligeledes overveje, <strong>om</strong> en tilsvarende<br />

ordning bør gennemføres på bilbogens og personbogens <strong>om</strong>råde.<br />

2.6. Udvalget skal udarbejde de fornødne forslag til lovregler for en ”papirløs” <strong>tinglysning</strong>sordning.<br />

Udvalgets forslag til lovregler bør i videst muligt <strong>om</strong>fang være<br />

teknologineutrale, således at det bliver muligt at tilpasse den ”papirløse” <strong>tinglysning</strong>sordning<br />

i overensstemmelse med den teknologiske udvikling.<br />

3. Varetagelsen af <strong>tinglysning</strong>sopgaven<br />

3.1. Tinglysning af rettigheder over fast ejend<strong>om</strong> sker s<strong>om</strong> nævnt i dag i hver af de<br />

82 byretskredse. S<strong>om</strong> nævnt under punkt 1.4., er det regeringens opfattelse, at det<br />

s<strong>om</strong> led i indførelsen af ”papirløs” <strong>tinglysning</strong> vil være naturligt også at overveje,<br />

<strong>om</strong> varetagelsen af <strong>tinglysning</strong>sopgaven kan organiseres på en mere hensigtsmæssig<br />

måde.<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!