Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

fuldmagtsgiver er en forbruger – væsentligt, at der er anledning til at forholde sig til,
hvor omfattende fuldmagten skal være.
En fuldmagtsordning bør give mulighed for, at fuldmagtshavers digitale signatur i
fuldt omfang træder i stedet for fuldmagtsgivers digitale signatur. En fuldmagtsordning
må derfor også omfatte muligheden for at afgive erklæringer, herunder f.eks.
erklæringer om, hvorvidt reglerne om tilbudspligt i lejelovens kapitel 16 er overholdt,
og ”sommerhuserklæringer” i henhold til § 8, stk. 2, i lov om sommerhuse og campering.
Som forudsætning for at kunne anvende oplysningerne i fuldmagten i forbindelse
med en senere tinglysningsekspedition vil det være en forudsætning, at fuldmagten –
hvor sådan findes – indeholder oplysning om fuldmagtsgiverens personnummer eller
CVR-nummer, den ejendom fuldmagtshaveren kan disponere over – angivet ved
post- og matrikelnummer – og fuldmagtshaverens personnummer eller CVRnummer.
6.5.2.2.3. Tinglysningsrettens behandling af fuldmagten
Det er beskrevet i foregående afsnit, at det skal være muligt for Tinglysningsretten
ved kontrol af underskrifterne at foretage en prøvelse af fuldmagtens gyldighed. Dette
vil – i lighed med den nuværende tinglysningsordning – forudsætte, at
Tinglysningsrettens prøvelse tager udgangspunkt i den originale fuldmagt, der således
må indsendes eller afleveres til retten.
I forbindelse med Tinglysningsrettens modtagelse af en fuldmagt må det kontrolleres,
at fuldmagten er original, dateret og underskrevet, og at fuldmagten i øvrigt er udfyldt
korrekt. Dette vil skulle ske ved en manuel kontrol. Fuldmagten scannes herefter ind i
den i afsnit 6.2. beskrevne fuldmagtsdatabase, idet der anvendes et programmel, der
kan aflæse og omsætte oplysningerne på fuldmagten til data i databasen. Fuldmagten
lagres i databasen under person- eller virksomhedsnummer.
139