Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

For så vidt angår overdragelsen af tinglyste ikkenegotiable pantebreve har udvalget
fundet, at det vil være mest hensigtsmæssigt at bevare reglerne herom i gældsbrevsloven.
Udvalget har i den forbindelse lagt vægt på, at der kun i meget begrænset omfang
er behov for at lave særlige regler for disse pantebreve. Der er således alene behov
for at undtage tinglyste digitale gældsbreve fra gældsbrevslovens § 31, da tinglysning
– og ikke denuntiation – fremover til være den relevante sikringsakt. Derimod
kan de øvrige regler om ikkenegotiable gældsbreve, som findes i gældsbrevslovens
kapitel 3, fortsat finde anvendelse på tinglyste ikkenegotiable gældsbreve. Der henvises
herom til lovudkastets § 2, nr. 4 (forslaget til gældsbrevslovens § 31, stk. 5).
Udvalget har i øvrigt fundet, at der som hidtil bør kunne udstedes såvel negotiable
som ikkenegotiable pantebreve i fast ejendom. Som det er tilfældet efter den gældende
bestemmelse i gældsbrevslovens § 11, stk. 2, nr. 3, vil tinglyste pantebreve, der
giver pant i fast ejendom, og som udstedes efter lovens ikrafttræden, som udgangspunkt
være negotiable. Det følger nu af de foreslåede bestemmelser i tinglysningslovens
§§ 27 a-31, jf. lovudkastets § 1, nr. 38-44. Udvalget foreslår på den baggrund, at
der indsættes en bestemmelse i gældsbrevsloven, hvorefter et digitalt tinglyst pantebrev,
der giver pant i fast ejendom, ved indsættelse af en klausul med ordene ”ikke til
ordre” eller tilsvarende forbehold vil kunne gøres ikkenegotiabelt og dermed vil være
omfattet af reglerne i gældsbrevslovens kapitel III. Det vil i praksis kunne gennemføres
ved, at det ved markering på det digitale pantebrev angives, at det skal være ikkenegotiabelt.
Der henvises herom til lovudkastets § 2, nr. 3 (forslaget til gældsbrevslovens
§ 26, stk. 2)
Pantebreve, der giver pant i motorkøretøjer, andele i andelsboligforeninger eller løsøre,
er efter gældende ret som udgangspunkt ikkenegotiable pantebreve, medmindre
de er gjort negotiable efter de gældende regler i gældsbrevslovens § 11, stk. 2. Udvalget
finder, at samme mulighed bør gives i det digitale tinglysningssystem, hvorefter
de nævnte pantebreve som udgangspunkt vil være ikkenegotiable, medmindre de
ved markering på det digitale pantebrev er gjort negotiable. Der henvises til lovudkastets
§ 1, nr. 56, 69 og 78 (forslag til tinglysningslovens § 42 g, stk. 3, § 42 m, stk. 3
og § 47, stk. 5).
186