23.07.2013 Views

Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Det kan i denne forbindelse oplyses, at Finans & Leasing, der er interesseorganisation<br />

for finansieringsselskaber, har rettet henvendelse til Tinglysningsudvalget. Finans &<br />

Leasing har i henvendelsen givet udtryk for, at en løsningsmodel for <strong>digital</strong> <strong>tinglysning</strong><br />

bør udformes således, at den ikke forvrider eller indskrænker den konkurrence,<br />

der i dag findes på f.eks. bilfinansierings<strong>om</strong>rådet. Dette kan ske ved, at også organisationens<br />

medlemmer får mulighed for at opnå autorisation s<strong>om</strong> anmelder.<br />

Tinglysningsudvalget skal bemærke, at den foreslåede bestemmelse i Tinglysningslovens<br />

§ 49 d, stk. 7, er formuleret, så den giver mulighed for, at finansieringsselskaber<br />

kan søge <strong>om</strong> autorisation s<strong>om</strong> anmeldere efter denne bestemmelse.<br />

Skulle det forek<strong>om</strong>me, at en autoriseret anmelder ikke lever op til den faglige standard,<br />

s<strong>om</strong> må kræves, vil der være behov for at kunne tilbagekalde autorisationen<br />

s<strong>om</strong> anmelder. Tinglysningsudvalget foreslår derfor, at godkendelsen skal kunne tilbagekaldes,<br />

hvis anmelderen overtræder vilkår for autorisationen, hvis der er særlig<br />

grund til at antage, at anmelderen ikke vil udføre sit hverv på forsvarlig måde, eller<br />

hvis den pågældende fratages sin godkendelse, beskikkelse mv. til at udøve den virks<strong>om</strong>hed,<br />

der er <strong>om</strong>talt i positivlisten i § 49 c, stk. 2. Der henvises til lovudkastets § 1,<br />

nr. 83 (forslag til <strong>tinglysning</strong>slovens § 49 e).<br />

6.5.2.3.5. Særligt <strong>om</strong> anmelderens erstatningsansvar<br />

6.5.2.3.5.1. Gældende ret<br />

Tinglysningsmyndighederne er underlagt de almindelige ulovbestemte regler <strong>om</strong> statens<br />

erstatningsansvar for myndighedsfejl mv. Herudover indeholder <strong>tinglysning</strong>sloven<br />

i §§ 31, 32, 34 og 35 særlige regler <strong>om</strong> statens erstatningsansvar ved varetagelsen<br />

af <strong>tinglysning</strong>sopgaven.<br />

Ifølge <strong>tinglysning</strong>slovens § 31 har en godtroende erhverver, der s<strong>om</strong> følge af reglen i<br />

lovens § 27, 2. pkt., ikke erhverver ret over en ejend<strong>om</strong>, ret til erstatning for det herved<br />

opståede tab. Reglen hjemler med andre ord erstatning fra statskassen for tab i de<br />

tilfælde, hvor en erhverver mister en ellers tinglyst ret, fordi det tinglyste dokument<br />

155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!