23.07.2013 Views

Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gede, vil således vinde ret, medmindre han kender til eller ved grov uagts<strong>om</strong>hed er<br />

skyld i sit ukendskab til, at der f.eks. er tale <strong>om</strong> en falsk tingbogslegitimation.<br />

Til § 27 c<br />

Endelig foreslås det at indsætte en ny bestemmelse i <strong>tinglysning</strong>slovens § 27 c svarende<br />

til den gældende bestemmelse i gældsbrevslovens § 18 <strong>om</strong> skyldnerens adgang<br />

til at modregne over for en erhverver af et <strong>om</strong>sætningsgældsbrev. Der er ikke med<br />

den foreslåede bestemmelse tilsigtet nogen ændringer i retstilstanden, bortset fra at<br />

betingelsen <strong>om</strong> ihændehavelse erstattes af en betingelse <strong>om</strong> <strong>tinglysning</strong> af overdragelsen.<br />

Herudover er stk. 2 blevet sprogligt tilpasset til indsættelsen i <strong>tinglysning</strong>sloven,<br />

således at ordet” gældsbrevsfordring” er blevet erstattet af ordet ”pantebrevsfordring”.<br />

Der er ikke hermed tilsigtet nogen realitetsændringer.<br />

Det bemærkes i øvrigt, at reglerne i gældsbrevslovens kapitel II med den foreslåede<br />

bestemmelse i gældbrevslovens § 11, stk. 3, jf. lovudkastets § 2, nr. 2, fortsat vil finde<br />

anvendelse på papirbaserede pantebreve, der er tinglyst før lovens ikrafttræden, og<br />

s<strong>om</strong> endnu ikke er blevet konverteret til <strong>digital</strong>e pantebreve efter den foreslåede bestemmelse<br />

her<strong>om</strong> i lovudkastets § 12.<br />

Til nr. 39 (§ 28)<br />

Det foreslås at ophæve den nuværende bestemmelse i <strong>tinglysning</strong>slovens § 28, hvorefter<br />

den, der har et tinglyst pantebrev i hænde med en i formen lovlig adk<strong>om</strong>st, ikke<br />

er pligtig at udlevere det til den, fra hvem det er bortk<strong>om</strong>met, medmindre det godtgøres,<br />

at han ved erhvervelsen har gjort sig skyldig i uagts<strong>om</strong>hed. § 28 regulerer erhververens<br />

mulighed for ekstinktion af tidligere stiftede rettigheder, hvilket fremover<br />

ved overdragelse af tinglyste <strong>digital</strong>e pantebreve vil være reguleret ved den foreslåede<br />

bestemmelse i lovudkastets § 1, nr. 38 (forslaget til <strong>tinglysning</strong>slovens § 27 b).<br />

Med den foreslåede ændring af gældbrevslovens § 11, jf. lovudkastets § 2, nr. 2, vil<br />

reglerne i gældsbrevslovens kapitel II således fortsat finde anvendelse på papirbaserede<br />

pantebreve, der er tinglyst før lovens ikrafttræden, og s<strong>om</strong> endnu ikke er blevet<br />

konverteret til <strong>digital</strong>e pantebreve efter den foreslåede bestemmelse her<strong>om</strong> i lovudkastets<br />

§ 12.<br />

307

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!