Betænkning om digital tinglysning - Justitsministeriet - Publikationer

I overensstemmelse med udvalgets anbefaling i betænkning nr. 1461/2005 om centralisering
af tinglysningsopgaven hos domstolene foreslår udvalget endvidere, at tinglysningsloven
ændres, således at tinglysning i bil-, person- og andelsboligbogen ikke
længere skal ske ved retten i Århus, men hos Tinglysningsretten. Der henvises til
lovudkastets § 1, nr. 49, 58 og 71 (forslag til tinglysningslovens § 42 e, stk. 1, 42 k,
stk. 1 og 43 a, stk. 1).
Hensynet til bil-, person- og andelsboligbogens troværdighed og til en ensartet behandling
af rettigheder i tingbogen henholdsvis bil-, person- og andelsboligbogen tilsiger
efter udvalgets opfattelse endvidere, at tingbogens troværdighed positive troværdighed
bør udbredes til sidstnævnte bøger.
Efter gældende ret har en godtroende erhverver, hvis ret ekstingveres på grund af en
stærk indsigelse således – i modsætning til tinglysning i tingbogen, jf. herved afsnit
2.2.2. – ikke ret til erstatning fra statskassen efter reglen i tinglysningslovens § 31,
såfremt rettigheden er tinglyst i bil-, person eller andelsboligbogen.
Tinglysningsudvalget foreslår på den baggrund, at reglen i tinglysningslovens § 31
om statens objektive erstatningsansvar også bør omfatte bil-, person- og andelsboligbogen.
Der henvises herved til lovudkastets § 1, nr. 56, 69 og 78 (forslag til tinglysningslovens
§§ 42 g, stk. 3, 42 m og 47, stk. 6).
I øvrigt vil Tinglysningsudvalgets anbefaling om ensartet tinglysning i såvel tingbog
som bil-, person- og andelsboligbog indebære, at de digitale dokumenter, der tinglyses
i bil-, person- eller andelsboligbogen, fremover vil blive lagret i den elektroniske
akt, der er omtalt i afsnit 6.3.4.
Ved overgangen til digital tinglysning vil det således være muligt at opnå kendskab
til indholdet af de i bil-, person- og andelsboligbogen tinglyste dokumenter ved at
foretage opslag i den elektroniske akt.
215