Signalprogrammet – beslutningsoplæg, december ... - Banedanmark
Signalprogrammet – beslutningsoplæg, december ... - Banedanmark
Signalprogrammet – beslutningsoplæg, december ... - Banedanmark
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Samtidig viser <strong>Banedanmark</strong>s analyser, at ca. 60 pct. af alle signalanlæggene på<br />
S-banen overskrider deres levetid frem mod 2020, samt at togkontrolsystemet på Sbanen<br />
skal udskiftes omkring 2020, idet udstyret i togene er baseret på den samme<br />
teknologi som ATC-systemet på fjernbanen, der som nævnt også skal udfases omkring<br />
2020.<br />
Således peger <strong>Banedanmark</strong>s analyse på, at det teknisk/økonomisk mest optimale<br />
tidspunkt for afslutning af udrulningen på S-banen er 2020.<br />
<strong>Banedanmark</strong> er endvidere blevet bedt om at identifi cere den hurtigst mulige udskiftning<br />
af signalsystemet samt undersøge, hvorledes udgifterne inden 2015 kan<br />
minimeres mest muligt.<br />
<strong>Banedanmark</strong>s undersøgelser viser, at det hurtigst mulige afslutningstidspunkt for<br />
en totaludskiftning af signalsystemet på S-banen er 2016. Dette forudsætter dog en<br />
forceret tidsplan med stor risiko for forsinkelser. Derudover er der blevet analyseret<br />
en mellemløsning med afslutning i 2018, hvor tidsplaner er mindre forceret end i scenariet<br />
med afslutning i 2016. For at undersøge muligheden for at minimere udgiften<br />
inden 2015 har <strong>Banedanmark</strong> undersøgt konsekvensen af at udskyde starttidspunktet<br />
med mellem to til seks år, hvorved afslutningstidspunktet udskydes et til seks år, idet<br />
der anvendes en lettere forceret udrulningsplan i forhold til 2020-scenariet for alle<br />
scenarier på nær 2026-scenariet. (jf. fi gur 6.2).<br />
Som det fremgår af fi gur 6.2 ovenfor, viser følsomhedsanalysen, at den laveste totalomkostning<br />
opgjort i nettonutidsværdi opnås ved et scenarium med afslutning i<br />
2020. Hvis udskiftningen udskydes blot et år, medfører det, at omkostningen stiger<br />
med ca. 20 pct. opgjort i nettonutidsværdi. Det kan i hovedsagen forklares med, at<br />
det bliver nødvendigt at udskifte sikringsanlægget på strækningen Lyngby <strong>–</strong> Hillerød<br />
med traditionel teknologi. Figur 17 viser samtidig, at også en fremrykning af afslutningstidspunktet<br />
for totaludskiftningen til 2016 vil medføre en højere totaludgift<br />
opgjort i nettonutidsværdi på ca. 10 procent i forhold til scenariet med afslutning i<br />
2020, hvilket dels skyldes ekstraudgifter til at imødegå risici, dels at fremrykningen<br />
af <strong>Signalprogrammet</strong> indebærer en højere nutidsværdi.<br />
Der har været overvejet et scenarie, hvor signalsystemet på S-banen udskiftes i to<br />
etaper, idet sikringsanlæggene på Ringbanen og strækningen Ballerup - Frederikssund<br />
er relativt nye. Der er redegjort uddybende for disse scenarier i baggrundsrapporten.<br />
Disse scenariers nettonutidsværdi har imidlertid været markant ringere end<br />
scenariet med afslutning i 2020.<br />
Nedenfor redegøres for tidsplanen, risikoeksponeringen og den samfundsøkonomiske<br />
omkostning ved 2009-2020-scenariet. Scenariet sammenlignes med tre andre udrulningsplaner:<br />
2009-2016, 2009-2018 og 2012-2022, for at vise effekten af hhv. at<br />
gennemføre projektet hurtigere og at minimere udgifterne frem mod 2015.<br />
59