28.07.2013 Views

Signalprogrammet – beslutningsoplæg, december ... - Banedanmark

Signalprogrammet – beslutningsoplæg, december ... - Banedanmark

Signalprogrammet – beslutningsoplæg, december ... - Banedanmark

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

80<br />

Ud over ovenstående vil der skulle opføres en lang række nye bygninger og hytter til<br />

de nye sikringsanlæg mv. Således vurderes det, at der skal anlægges 8.000 <strong>–</strong> 9.000<br />

km2 nye bygninger samt opstilles ca. 600 hytter. Endvidere vil der skulle trækkes ca.<br />

3.000 km kabler for at forbinde alle systemer.<br />

Derudover vil der som følge af indførelsen af det nye signalsystem skulle udvikles<br />

helt nye trafi kale regler, hvilket i sig selv vil være en meget omfattende opgave.<br />

Ud over de konkrete anlæg vil der være udgifter til at specifi cere de tekniske løsninger,<br />

styre projektet, etablere anlæggene i marken, udruste de nye tog, uddanne både<br />

lokomotivførere, trafi kstyringsmedarbejdere, sikringsansvarlige i <strong>Banedanmark</strong> osv.<br />

Samlet set vurderes det, at der vil blive anvendt mere end 2 mio. timer i Signalprojektets<br />

organisation. Derudover vil leverandørerne anvende langt fl ere timer.<br />

I tabel 8.2 ses en oversigt over det forventede antal af komponenter. Det bemærkes,<br />

at der i sagens natur knytter sig usikkerhed til disse overslag.<br />

8.4.2 Anvendelse af ERTMS niveau 1<br />

Som nævnt indledningsvist har en af opgaverne for <strong>Signalprogrammet</strong> været at eftervise,<br />

at ERTMS niveau 2 er den mest hensigtsmæssige standard for fjernbanen.<br />

Fremgangsmåden har været at sammenligne signalfornyelse på basis af ERTMS niveau<br />

2 (hovedforslaget) og ERTMS niveau 1 (alternativ). Sammenligningen bestyrker<br />

konklusionen om, at ERTMS niveau 1 ikke er den bedste løsning ved en totaludskiftning<br />

af signalsystemet.<br />

Som tidligere nævnt er hovedforskellen mellem ERTMS niveau 1 og ERTMS niveau<br />

2, at i niveau 2 fjernes de ydre signaler. Det vil sige, at der vil være langt færre sporbundne<br />

anlæg ved en løsning baseret på ERTMS niveau 2 end niveau 1. Det betyder,<br />

at både anlægsprisen og prisen for den løbende fornyelse og vedligeholdelse vil være<br />

billigere med en ERTMS niveau 2 løsning end en ERTMS niveau 1 løsning. <strong>Signalprogrammet</strong>s<br />

beregning viser, at meromkostningen til anlæg vil være ca. 1.950 mio.<br />

kr., hvis dette baseres på ERTMS niveau 1.<br />

Derudover vil en udrulning af ERTMS niveau 1 give behov for fl ere og længere arbejder<br />

i sporet grundet de fl ere sporbundne komponenter. Det betyder fl ere sporspærringer<br />

til gene for passagerne samtidig med at udrulningsperioden forlænges.<br />

Endvidere knytter der sig de samme modenhedsproblematikker til ERTMS niveau 1<br />

som til ERTMS niveau 2. På trods af at der er mere international erfaring med ERTMS<br />

niveau 1 end med ERTMS niveau 2, er det ikke nødvendigvis enklere at indføre<br />

ERTMS niveau 1. ERTMS niveau 1 kræver bibeholdelse af de ydre signaler, der er<br />

unikke for hvert enkelt land, og derfor varierer de enkelte landes ERTMS niveau 1<br />

løsninger meget.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!